文/宿建光

    今天和一位在美國IT公司工作來華參加《2005中國廣電展》的中國朋友聊天，她說：每一項新技術在中國往往都會找到市場，至少可以引起當地的極大關注，向ipTV這樣的技術在美國不會得到大的發展!

    聽到此話，筆者不由得想起了近一段時間以來在中國熱炒的3G。實際上，早在2年前，就有國際大廠商來中國宣傳3G，大張旗鼓地宣傳3G能給“移動生活”帶來的好處以及它們帶來的WCDMA、CDMA2000等先進技術，各大廠商宣傳態度之真誠、語言之懇切，真讓人覺得中國要是不立馬上3G，對國家信息化帶動工業化將是莫大的損失。

    先讓我們看看兩大技術標準的發源地歐美。在歐美等發達國家，生活水平相對較高的人們同樣也是用的二代的GSM和窄帶CDMA，而歐美等發達國家的人民沒有享受到的“移動生活”，即使部分運營商開通3G，也因沒有完整的內容等產業鏈而進展平平。這些，歐美本國的公司則視而不見，不盡義務去服務本國人民，卻頻頻示好中國，反倒為中國的信息化和人民的“移動生活”不辭辛勞，煞費苦心，這的確讓我們“感動”！

    幸好中國政府還是全盤考慮，在觀摩和考察中等待時機，沒有讓剛剛發展起來的中國移動通信市場跟風炒作，這正好拉開了國際通信巨頭的急切心情，也使國內運營商有時間重新考慮上馬3G，真正啟動產業鏈的前前后后。試想，真正幾千億的3G網絡投資如何收回，怎樣提供適用的內容，龐大的產業鏈如何形成？反過來想，本來就不富裕的中國人，通信消費到底有多大，有沒有人真正研究過？甚至有人認為，對今天剛剛發展起來的中國移動通信來說，二代的網絡已經足夠用了，稍微把現有的網絡做一升級，哪怕再過幾年都滿足需求！

    3G的急不可待又把各大廠商似乎推到了所謂的“IPTV”上了。我們知道，歐美等國家的IPTV并沒有流行，甚至還沒有這個跡象，而中國的廣電和電信再又一次說教下，似乎又坐不住了。IPTV是個好東西，這大家都知道，然而就今天中國的現實情況而言，推廣IPTV真的有那么輕易嗎？

    首先，讓我們看看該網絡的成本。有人猜測，一個可以真正提供IPTV的網絡就是FTTH，這不論對廣電還是電信運營商來說，其投資都將是一個天文數字，遠遠要超過3G的投資。廣電的地方割據使其現在根本無力也無錢上馬“全程網絡”，再有，若電信運營商真的要上馬3G，那還有錢來投資IPTV？

    其次，IPTV集互聯網、多媒體、通信等多種技術于一體，試想，這樣一個龐大的產業鏈，就以今天中國電視以及通信發展的經驗而言，就是治理起來也困難重重，中國移動讓幾十家SP已經搞得投訴不斷。再說內容，中國的新聞制作和播出自成體系，假若政策真的放開，建立這樣一條集多種功能于一體的產業鏈，我想恐怕不是現在中國這幾家單位可以辦到的！

    再有，中國目前寬帶用戶只有3000多萬，就3.6億電視用戶中才有1億多有線電視用戶，這個數量其實很小，相比中國13億多人口而言。目前有線電視用戶還發展緩慢，吆喝了幾年的數字電視還是一片空白，若真的投巨資打造了IPTV網絡，又有多少人肯付費天天享受“內容可陳”的IPTV，再說現在的免費電視（有線電視暫且認為免費）節目就夠豐富了（有線近60個頻道），誰肯大把掏腰包來欣賞IPTV，就當前中國社會并不富裕的情況下？

    …………

    我們并不是否定IPTV是信息化發展的潮流，假如中國發展到一定間斷我們喜歡享受IPTV為人類帶來的全新感覺，然而今天，討論IPT也就算了，若真的上馬IPTV，除了欲速則不達之外，由于巨大的財力和物力的投入，也許真會給中國剛剛起步的信息化造成危機！