本文檔講述了一種Internet協議的Internet標準跟蹤協議，它需要進一步進行討論和建議以得到改進。請參考最新版的“Internet正式協議標準”(STD1)來獲得本協議的標準化程度和狀態。本備忘錄的發布不受任何限制。

摘要

如[RFC1264]中要求的,本報告討論提供主機在Internet上移動性的移動ip的可行性。非凡地，本文檔描述了移動IP的主要特征并表明推薦標準RFC所要求的改進性是如何得到滿足的。

1.協議綜述

移動IP為節點在Internet上移動提供了一種有效的可擴展的機制。使用移動IP，節點可以改變他們在Internet上的接入點而不改變他們的IP地址。這就答應他們在移動時保持傳輸層及高層的連接。節點移動性的實現不要求把特定主機的路由信息傳播到Internet路由結構上。這個協議在[MIP-PROTO]中描述。

簡而言之,移動IP路由按以下工作。目的地址是移動節點的數據報文首先被路由到移動節點的家鄉網絡——一個由移動節點家鄉地址的（永久的）網絡前綴標識的網絡。在家鄉網絡,移動節點的家鄉代理截獲這些數據報文并把他們通過隧道送到移動節點最近報告的轉交地址。在隧道的端點,內層數據報文被拆封出來并交付到移動節點。在相反方向，移動節點發出的數據報文通過標準IP路由機制被路由到其目的地址。

這樣，移動節點依靠協議隧道把來自家鄉網絡的數據報文傳輸到移動節點。由于隧道的出現，移動節點的家鄉地址對在從家鄉代理到移動節點沿途的路由器隱藏。封裝數據包的目的地址是移動節點的轉交地址——在拓撲上有意義的地址——標準IP路由機制可以把數據報文交付到該地址。

移動IP協議定義了下述這些內容:
——一個經認證的注冊過程，移動節點把其轉交地址告知其家鄉代理；

——一種ICMP路由器發現擴展[參見RFC1256]，答應移動節點發現預期的家鄉代理和外地代理；以及

——把數據報文路由到移動節點/路由來自移動節點的報文的規則，包括一種強制隧道機制的定義([MIP-IPinIP])以及幾種可選的隧道機制([MIP-MINENC]和[RFC1701])。

2.適用性

移動IP主要用于解決節點在IP子網間的移動問題。它適合于在同類和異類媒體上的移動性。也就是說，移動IP方便了節點從一個以太子網段移動到另一個以太子網段，也答應了節點從以太網段到無線局域網的移動。

可以把移動IP想象為解決移動治理問題的“宏”。它并不適合于移動治理應用的“微觀”方面——例如,只覆蓋很小地理區域的無線收發器之間的切換，后面這種情況下，保持鏈路的鏈路層機制（即鏈路層切換）可提供比移動IP更快的收斂性（convergence）和更小的開銷。

移動IP的規模使得能控制Internet上大量的移動節點。但是，假如沒有[MIP-OPTIM]中描述的路由優化，家鄉代理在為大量移動節點提供服務時是一個潛在的負載瓶頸點（loadpoint）。當家鄉代理超負載時，可用移動IP文檔中定義的機制來增加另外的家鄉代理——甚至由移動節點動態發現。

最后,要注重移動節點域的（家鄉）IP地址的分配與固定節點永久IP地址的分配方法大致相同；也就是，由它們所屬的治理方分配的。假如使用得當，移動IP答應移動節點僅使用它們各自的家鄉地址就可以進行通信，而不管它們當前的位置。移動IP因而不試圖解決與局部或全局，IP地址的分配，重編號等相關的問題。

3.安全

移動IP強制對在移動節點和家鄉代理之間交換的注冊消息使用強壯的密碼認證。可選地，強壯的認證可以用在外地代理和移動節點或家鄉代理之間。重放保護通過兩種可能的機制——時間戳或隨機數——之一實現。

由于沒有一個Internet密鑰治理協議可用，代理發現消息不要求認證。

所有的移動IP實現必須支持至少帶手工分配密鑰的md5認證。可以支持其他的認證方法和密鑰分配方法。

移動IP僅為注冊協議定義了安全機制。實現假如要求對發自移動節點和發往移動節點的數據報文進行保密與/或認證，應該使用RFC1827和1826中定義的IP安全協議來實現。

4.MIB

在本文檔發表之時，移動IP的治理信息庫(MIB)已經寫好并發表在RFC2006中。

5.實現

我們知道已經存在幾個移動IP的實現。下面給出這幾個實現的組織和聯系方法：

組織:聯系方法:

CMUDaveJohnson<dbj@cs.cmu.edu>
FTPSoftwareFrankKastenholz<kasten@ftp.com>
IBMCharliePerkins<perk@watson.ibm.com>
MotorolaJimSolomon<solomon@comm.mot.com>
NokiaGunyhoGabor<gunyho@ncsmsg07he.ntc.nokia.com>
SUNGabrielMontenegro<gab@cali.Eng.Sun.COM>
TelxonFrankCiotti<frankc@teleng.eng.telxon.com>

6.實現經驗

FTPSoftware在1995年12月23-27日主持了一個中間會議，證實了幾種實現的互用性。測試了下面的移動IP的主要特征：

1)移動節點接收和處理代理廣告。
2)代理接收到代理懇求（代理誘發）并用代理廣告響應。
3)移動節點在外地網絡上向外地代理注冊。
4)在經過家鄉代理送入隧道和外地代理拆封后到達移動節點的數據報。
5)從移動節點發出數據報被直接路由到它們的目的地。
6)移動節點發現它們的連接/子網已經變化并在它們的新位置進行重新注冊。
7)移動節點發現它們當前的外地代理已經重新啟動因而向該外地代理重新注冊。
8)要求形式的封裝(IP-in-IP封裝，參見[MIP-IPinIP])和一種可選形式的隧道，即最小封裝[MIP-MINENC].
9)移動節點在回到其家鄉網絡后解除注冊。
10)注冊被認證失敗所拒絕，包括無效的認證方和不匹配的身份ID值（重放保護）。
11)移動節點從其家鄉網絡移動到外地網絡再回到家鄉網絡時TCP連接（和數據流）保持開放。

至少兩個獨立的實現證實具備了上述所有的特征的互操作。

7.總結

聯席會議主席,代表工作組成員,相信移動IP工作組已經滿足了RFC1264中要求的移動IP高于標準IP的條件。非凡是，技術規范文檔穩定，MIB已經寫好，安全結構已經遵循IAB的原則進行闡述，幾個獨立的實現已經被證實是可互操作的。

8.參考文獻

[RFC1256]Deering,S.,Editor,"ICMP路由器發現消息",RFC1256,September1991.

[RFC1701]Hanks,S.et.al.,"通用路由封裝(GRE)",RFC1701,October1994.

[RFC1264]Hinden,R.,"Internet路由協議標準化標準",RFC1264,October1991.


[MIP-IPinIP]Perkins,C.,Editor,"IP-in-IP封裝",RFC2003,October1996.

[MIP-OPTIM]Johnson,D.,andC.Perkins,"移動IP中的路由優化",正在制訂。

[MIP-PROTO]Perkins,C.,Editor,"IP移動性支持",RFC2002,October1996.

[MIP-MINENC]Perkins,C.,Editor,"IP內的最小封裝",RFC2004,October1994.

9.作者地址

本文檔的問題可以直接與下面聯系：

JimSolomon
MotorolaInc.
1301E.AlgonquinRd.-Rm2240
Schaumburg,IL60196

Voice:+1-847-576-2753
Fax:+1-847-576-3240
EMail:solomon@comm.mot.com