建議性的對網(wǎng)絡(luò)協(xié)議改動的禁止

2019-11-04 10:55:13

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　BillCrowther的RFC67提出了一個比印記問題更基礎(chǔ)的問題.任何對現(xiàn)有協(xié)議的改動都會影響到軟硬件發(fā)展中已經(jīng)獲得的成果--其中有些已經(jīng)持續(xù)了六個月了.在Multics的情況下不管是已經(jīng)完成的還是在后期的調(diào)試階段的程序都會受到他的影響.這一點在其他地方也無疑是個事實.

現(xiàn)在談?wù)撨@個問題并不是說現(xiàn)有的協(xié)議是完美的,而是說人們已經(jīng)承認他是可用的而且開始落實他了.因此我們建議，在接著的六個月中,禁止大部分的對這個協(xié)議的改動,或不管多久,我們就讓他運行下去,去了解他更多的特性.

這非凡的指,假如某些改動只是為了影響實施的效率和方便性,則不予實施.假如設(shè)計上的主要錯誤被發(fā)現(xiàn),應(yīng)該提出并加以考慮,以進行對現(xiàn)存系統(tǒng)象征性的擴展.不過,
不能對現(xiàn)有系統(tǒng)的細節(jié)進行改動.

對這個論點,有幾點是有幫助的.

[第一頁]

NetworkWorkingGrouPRFC72RobertD.Bressler

第一點,可能也是最重要的一點是:要盡快讓系統(tǒng)工作起來.主要的好處將在使用他的地方發(fā)揮出來,而網(wǎng)絡(luò)只有在使用中才有發(fā)展.我們感覺到,盡管在今后一些時間里重新編寫部分NCP的工作將無可質(zhì)疑的巨大,但是比起走另一條路時對網(wǎng)絡(luò)使用和高層網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的作用力來說,這將是微不足道的.

另一個馬上出現(xiàn)的問題是:那么哪些問題才能構(gòu)成正式的改動?目前協(xié)議發(fā)展的歷史表明:每當一個建議被提出,都會被修改多次,最后才能得到公認.因此每一個有關(guān)改動的建議都有可能妨礙計劃的發(fā)展好幾個月.

最后的一個因素是:一些想法有可能在最后的實施中才被發(fā)現(xiàn)是不可行的.已經(jīng)商定了目前意見的人們將重新開始討論,全面的檢測也將展開.

我們認為這些因素已經(jīng)足夠重要,以至于可以凍結(jié)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,除非問題嚴重到一些功能不可以實施.一些只是增強效率的改動將會保留到真正的網(wǎng)絡(luò)操作已經(jīng)測試過.

[Page2]

NetworkWorkingGroupRFC72RobertD.Bressler

這并不是說新的想法和觀點不能提出,而是說提出時應(yīng)該理解,它們被討論只是以后可能實施,但不是馬上.這個想法可能會通過給這樣的文獻起名體現(xiàn)出來,"有關(guān)禁止改動后對......的建議"

上一篇：RFC2236 Internet組管理協(xié)議，版本2

下一篇：NWG/RFC的1-80列表