究竟是誰控制著TCP/ip協(xié)議族，又是誰在定義新的標(biāo)準(zhǔn)以及其他類似的事情？事實(shí)上，有四個小組在負(fù)責(zé)Internet技術(shù)。
    1) Internet協(xié)會（ISOC，Internet Society）是一個推動、支持和促進(jìn)Internet不斷增長和發(fā)展的專業(yè)組織，它把Internet作為全球研究通信的基礎(chǔ)設(shè)施。
    2) Internet體系結(jié)構(gòu)委員會（IAB，Internet Architecture Board）是一個技術(shù)監(jiān)督和協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)。它由國際上來自不同專業(yè)的1 5個志愿者組成，其職能是負(fù)責(zé)Internet標(biāo)準(zhǔn)的最后編輯和技術(shù)審核。IAB隸屬于ISOC。
    3) Internet工程專門小組（IETF，Internet Engineering Task Force）是一個面向近期標(biāo)準(zhǔn)的組織，它分為9個領(lǐng)域（應(yīng)用、尋徑和尋址、安全等等）。IETF開發(fā)成為Internet標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范。為幫助IETF主席，又成立了Internet工程指導(dǎo)小組（IESG, Internet Engineering Steering Group）
    4) Internet研究專門小組（IRIF，Internet Research Task Force）主要對長遠(yuǎn)的項目進(jìn)行研究。
    IRTF和IETF都隸屬于IAB。文獻(xiàn)[Crocker 1993]提供了關(guān)于Internet內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程更為具體的信息，同時還介紹了它的早期歷史。
    所有關(guān)于Internet的正式標(biāo)準(zhǔn)都以RFC（Request for Comment）文檔出版。另外，大量的RFC并不是正式的標(biāo)準(zhǔn)，出版的目的只是為了提供信息。RFC的篇幅從1頁到2 0 0頁不等。每一項都用一個數(shù)字來標(biāo)識，如RFC 11 2 2，數(shù)字越大說明RFC的內(nèi)容越新。
    所有的RFC都可以通過電子郵件或用F T P從Internet上免費(fèi)獲取。假如發(fā)送下面這份電子郵件，就會收到一份獲取RFC的方法清單：
    To: rfc-info@ISI.EDU
    Subject: getting rfcs
    help: ways_to_get_rfcs
    最新的RFC索引總是搜索信息的起點(diǎn)。這個索引列出了RFC被替換或局部更新的時間。下面是一些重要的RFC文檔：
    1 ) 賦值RFC（Assigned Numbers RFC）列出了所有Internet協(xié)議中使用的數(shù)字和常數(shù)。至本書出版時為止，最新RFC的編號是1340 [Reynolds 和Postel 1992] 。所有聞名的Internet端口號都列在這里。
    當(dāng)這個RFC被更新時(通常每年至少更新一次），索引清單會列出RFC 1340被替換的時間。
    2) Internet正式協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，目前是RFC 1600[Postel 1994]。這個RFC描述了各種Internet協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀。每種協(xié)議都處于下面幾種標(biāo)準(zhǔn)化狀態(tài)之一：標(biāo)準(zhǔn)、草案標(biāo)準(zhǔn)、提議標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗標(biāo)準(zhǔn)、信息標(biāo)準(zhǔn)和歷史標(biāo)準(zhǔn)。另外，對每種協(xié)議都有一個要求的層次、必需的、建議的、可選擇的、限制使用的或者不推薦的。
    與賦值RFC一樣，這個RFC也定期更新。請隨時查看最新版本。
    3 ) 主機(jī)需求RFC，1122和1123[Braden 1989a, 1989b]。RFC 1122針對鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層和運(yùn)輸層；RFC 1123針對應(yīng)用層。這兩個RFC對早期重要的RFC文檔作了大量的糾正和解釋。假如要查看有關(guān)協(xié)議更具體的細(xì)節(jié)內(nèi)容，它們通常是一個入口點(diǎn)。它們列出了協(xié)議中關(guān)于“必須”、“應(yīng)該”、“可以”、“不應(yīng)該”或者“不能”等特性及其實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
    文獻(xiàn)[Borman 1993b]提供了有關(guān)這兩個RFC的實(shí)用內(nèi)容。RFC 1127[Braden 1989c]對工作小組開發(fā)主機(jī)需求RFC過程中的討論內(nèi)容和結(jié)論進(jìn)行了非正式的總結(jié)。
    4) 路由器需求RFC，目前正式版是RFC 1009[Braden and Postel 1987]，但一個新版已接近完成[Almquist 1993]。它與主機(jī)需求RFC類似，但是只單獨(dú)描述了路由器的需求。