看寬帶路由器的市場要點

2019-11-05 00:34:02

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　寬帶和窄帶比起來，最主要就是個“快”字，所以大家在選購寬帶路由器時，非常關(guān)心其性能如何，俗稱“快不快”。于是很多人提出各種各樣的數(shù)據(jù)來，證實自己的寬帶路由器性能很好很快。但許多數(shù)據(jù)是片面的，等購買之后發(fā)現(xiàn)性能不足時已經(jīng)悔之晚矣。本文從專業(yè)角度出發(fā)，告訴大家應(yīng)該怎樣客觀地看待這些證據(jù)，以及怎樣正確地評判一個寬帶路由器的性能。
　　
　　處理器主頻不是速度
　　說法：“處理器主頻100M，性能強勁?！薄疤幚砥髦黝l133M，性能比100M的要好得多?！薄安捎猛ㄐ艑I(yè)RISC CPU?！?
　　
　　誤區(qū)分析：首先，處理器只是路由器的一個部件，非凡之處只在于它是最核心的器件。處理器用得差路由器性能好不了，但反過來處理器好了路由器性能卻未必就好。就像做菜，沒有肥瘦得宜的新鮮豬肉絕對做不出好的紅燒肉，但有了肥瘦得宜的新鮮豬肉，沒有好廚師，照樣做不出好的紅燒肉。其次，除了處理器的主頻外，還必須了解其總線寬度（16位還是32位）、Cache容量和結(jié)構(gòu)、內(nèi)部總線結(jié)構(gòu)、是單CPU還是多CPU分布式處理、運算模式等等，這些都會極大地影響處理器性能，一點也不比主頻次要。所謂的“采用通信專業(yè)RISC CPU”，相當(dāng)于什么都沒說，只是用專業(yè)術(shù)語扮高深，不敢亮出底細，因為幾乎所有路由器采用的都是通信專業(yè)RISC CPU，要害要看這顆CPU到底用的是什么內(nèi)核，內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何。
　　
　　用戶注重：一般來說，100M或以下的屬于較低主頻，100M～200M屬中等，200M以上屬于較高主頻。另外要看處理器是什么內(nèi)核，是80186、ARM7、ARM9、MipS，還是Intel Xscale？Cache容量有多大？是單CPU還是多CPU分布式處理？80186、ARM7內(nèi)核處理器是第一代寬帶路由器的典型配置，性能低，主流廠商均已不使用。ARM9、MIPS內(nèi)核處理器是目前主流。Intel Xscale架構(gòu)是高級網(wǎng)絡(luò)處理器，用于高端產(chǎn)品。Cache容量8K或以下屬于少的，16K常見，32K或以上是屬于大的。一般處理器都是單CPU，采用多CPU分布式處理的是高級處理器，性能高。還可以深究一下，ARM9是普通型的920T/922T/940T還是增強型的926E/946E/966E，MIPS是2K、3K還是4K、5K，不同型號性能和結(jié)構(gòu)都會有較大差異。可以把處理器型號輸入到Google上搜一把，然后到芯片廠家的網(wǎng)站上好好看個究竟。
　　
　　內(nèi)存容量不是性能
　　說法：“我這個內(nèi)存16M，你看那個才8M，性能比它好多了。”
　　
　　誤區(qū)分析：這句話存在一個問題，兩個陷阱。
　　
　　一個問題是：內(nèi)存的大小是一方面，能否科學(xué)地使用更重要。內(nèi)存用來存放運算過程中的所有數(shù)據(jù)，使用內(nèi)存就像布置房間。精明的上海女人善于“螺螄殼里做道場”，沒用的東西絕對不會擺在房間里，每一件東西都擺得合情合理，每一寸都得到合理利用，十幾平米的居室能擺下全部家具和電器，甚至還有空間放一兩個盆栽點綴一下。但換做一個懶惰的單身漢，你給他一套兩居室和同樣多的家具和電器，不僅很可能擺不下，而且沒過幾天房間里到處是垃圾，立足的地方都沒有。所以根據(jù)使用內(nèi)存的大小來絕對地評判路由器性能的高低是不合理的。水平高的軟件設(shè)計能很好地規(guī)劃和使用內(nèi)存，水平低的沒有設(shè)計能力，直接拷貝處理器芯片廠家提供未經(jīng)優(yōu)化的參考軟件，內(nèi)存就不能得到有效的規(guī)劃和使用。
　　
　　兩個陷阱是：內(nèi)存單位和內(nèi)存總線。內(nèi)存可以用Byte（字節(jié)）做單位，也可以用Bit（位）做單位，兩者一字之差，容量差8倍（1Byte=8Bit）！一般用大寫B(tài)表示Byte，小寫b表示Bit，別有專心的人會在這里做手腳，有的不標(biāo)單位，也有把b標(biāo)做B，瞞天過海的。內(nèi)存總線有寬有窄，要在內(nèi)存中或存或取4Byte的數(shù)據(jù)，假如是16位內(nèi)存，就要操作兩次，32位內(nèi)存則只需操作一次，效率差一倍！所以即使相同容量的內(nèi)存，假如總線寬度不一樣，其對路由器性能的影響也是重大的。
　　
　　用戶注重：一般來說，1M～4M Byte屬于較小，8M Byte屬于中等，16M Byte或以上屬于較大。另外假如別人只告訴你是多少M，一定要問清楚是Byte還是Bit，是16位還是32位。也可以到芯片廠家的網(wǎng)站上查清楚。有些不法分子用打磨芯片在芯片絲印上造假，所以選擇老實守信的廠家產(chǎn)品很重要。
　　
　　Flash容量不是內(nèi)存
　　說法：“我的Flash容量大，性能比它好?！?
　　
　　誤區(qū)分析：說法太籠統(tǒng)。Flash是用來存放操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的，其大小主要取決于用何種操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序的編寫效率和用戶界面的花哨程度。假如選用高效率的實時操作系統(tǒng)（如VxWorks、Ecos、NUCleus等），設(shè)計者理解深刻，裁剪合理，編寫效率也很高，就可以使用小容量的Flash。假如選用低效率的操作系統(tǒng)（如linux等），設(shè)計者對操作系統(tǒng)不了解，編寫效率低，或根本照搬芯片廠家未經(jīng)優(yōu)化的參考軟件，就只能使用大容量的Flash了。從這個角度來說，反而是Flash用得越小軟件水平越高，產(chǎn)品越值得信賴。當(dāng)然，產(chǎn)品功能多、用戶界面花哨（如有很多高清楚圖片）相對來說用的Flash會大一點。
　　
　　用戶注重：普通用戶根本不用去了解Flash到底是多大，只要看功能是不是滿足需要，頂多再看看用戶界面好不好看就足夠了。
　　
　　吞吐量標(biāo)準(zhǔn)不一
　　說法：“性能強勁，Throughput（吞吐量）高達97M。”“64Byte小包Throughput達到線速。”
　　
　　誤區(qū)分析：路由器的工作過程很像郵局包裹業(yè)務(wù)。郵局寄包裹是大家把物品、寄件人、收件人等信息交給郵局，郵局把物品包好，并貼上格式化的包裹單，檢查無誤后投遞到目的地，收包裹是相反過程。路由器基本一樣，只不過收發(fā)的東西是數(shù)據(jù)而已。Throughput表示的是路由器每秒能處理的數(shù)據(jù)量，相當(dāng)于郵局單位時間里的包裹處理能力，是路由器性能的直觀反映。這個數(shù)據(jù)后面隱藏的名堂是最多的。
　　
　　正確衡量Throughput參數(shù)
　　首先應(yīng)該說明，路由器的Throughput一定是LAN-to-WAN的Throughput，數(shù)據(jù)流出或流入局域網(wǎng)才需要路由器處理，才能代表路由器性能。而不是LAN-to-LAN，這代表的是路由器內(nèi)部小交換機性能，一點意義都沒有。這就像郵局單位時間里的包裹處理能力，一定指的是運出和運進郵局的包裹量，而不是從郵局一個房間搬到另一個房間的包裹量。有些人把LAN-to-LAN的數(shù)據(jù)當(dāng)作路由器Throughput在宣傳，大家要小心。
　　
　　其次，路由器Throughput，應(yīng)該是在NAT（網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換）開啟、防火墻關(guān)閉的情況下得出的測試數(shù)據(jù)。這是因為NAT是寬帶路由器最基本、最核心的功能，不開啟NAT就不成其為寬帶路由器了，而且軟件設(shè)計的好壞直接影響到NAT效率和路由器性能，所以NAT開啟的Throughput才是有意義的。而防火墻，應(yīng)該算做寬帶路由器附帶的高級功能，有的產(chǎn)品防火墻規(guī)則很多很復(fù)雜，能過濾很多東西，有的產(chǎn)品規(guī)則就又少又簡單。規(guī)則多的，CPU用來過濾數(shù)據(jù)的時間就長；規(guī)則少的，過濾數(shù)據(jù)的時間就短，這對Throughput測試數(shù)據(jù)影響還是挺大的。為公平起見，在測試路由器Throughput時，非凡是在對不同產(chǎn)品性能比較時，把防火墻關(guān)閉是合理的。這就像美國發(fā)生炭疽郵件襲擊以后，郵局對郵包的檢查嚴格了很多，這會對郵局單位時間里的郵包處理能力產(chǎn)生較大影響，其他國家沒有這么復(fù)雜的檢查程序。假如我們據(jù)此就斷言美國郵局的效率低下，就有失公允了。所以防火墻的評判，一般放在功能比較里而不是性能比較。
　　
　　帶機數(shù)量不是絕對的
　　說法：“本路由器帶機量為200臺?！薄氨韭酚善髯畲蟠饝?yīng)帶機量為253臺?！?
　　
　　誤區(qū)：這種說法極其不負責(zé)任。每一個網(wǎng)絡(luò)繁忙程度大不相同，網(wǎng)吧里所有人都在上網(wǎng)聊天、游戲，幾乎所有數(shù)據(jù)都通過WAN口，路由器負載很重。企業(yè)網(wǎng)經(jīng)常是同一時間只有小部分人在用網(wǎng)絡(luò)，而且大部分數(shù)據(jù)都是在企業(yè)網(wǎng)內(nèi)部流動，路由器負載很輕。在一個有200臺PC的企業(yè)網(wǎng)性能夠用的路由器，放到網(wǎng)吧往往可能連50臺PC都帶不動。估算一個網(wǎng)絡(luò)每臺PC的平均數(shù)據(jù)流量也是不能做到精確的。這就像食堂人員做飯，只能估計平均每人吃四兩，這一鍋四斤大概夠10人吃，但很可能有一天大家做了運動，胃口出奇地好，一鍋飯只夠6個人吃，或者哪一天流行感冒大家胃口普遍不好，再來5個人也夠吃。所以，較為客觀的說法應(yīng)該指明，這個帶機量是針對哪種類型網(wǎng)絡(luò)的，而且是根據(jù)典型情況估算出來的范圍，例如“網(wǎng)吧帶機量150～250臺（典型值）”，這種說法就負責(zé)任多了。至于最大答應(yīng)帶機量的說法，還與DHCP可分配的地址有關(guān)。
　　
　　用戶注重：帶機數(shù)量很直觀，很好理解，但只是一個估算值和經(jīng)驗值。大家在參考這個數(shù)據(jù)時一定要注重上面提到的幾個誤區(qū)。另外這個數(shù)據(jù)假如是出自有信譽的大廠家之口，一般說法比較嚴謹，可信度高。出自小廠家、雜牌廠家之口，說法含糊可信度差。
　　
　　在選擇寬帶路由器的時候，對于帶機數(shù)量、WAN口數(shù)量參數(shù)也是經(jīng)常需要考慮的因素。對于這些參數(shù)，用戶總是認為數(shù)量越多越好，事實真是這樣的嗎？
　　
　　WAN口數(shù)不是處理能力
　　說法：“此路由器是雙WAN口，性能是單WAN口的兩倍?！薄皢蜽AN口帶機量100臺，雙WAN口帶機量200臺?！?
　　
　　誤區(qū)：這種說法混淆概念。一個路由器基礎(chǔ)硬件和軟件確定后，其處理能力或性能就確定了，不會隨WAN口數(shù)的增減而有較大變化。假如路由器本身處理能力相對于WAN口出口帶寬有富余，比如路由器處理能力40M，WAN口出口帶寬每線10M，那么，雙WAN口路由器則能有20M的吞吐量。但反過來說，假如路由器本身處理能力只有5M，不管是單WAN口還是雙WAN口都只可能有5M的吞吐量。帶機量也不可能隨著WAN口的增加而增加，就似乎一個辦公室只能坐100人，開一個門是100人，開10個門也還只能坐100人一樣。
　　
　　用戶注重：多WAN口路由器首先性能要夠強，相對于出口帶寬要有富余，假如本身處理能力有限，多WAN口就純粹是一個擺設(shè)?，F(xiàn)在市場上有不同品牌的多WAN口路由器，性能良莠不齊，大家在選擇時，一定要首先考察性能，假如是ARM7的處理器，主頻小于100M，性能基本上不足以做多WAN口。
　　
　　相信以上如此多的爭論經(jīng)過澄清后，讀者朋友一定可以在今后選擇寬帶路由器的時候有所針對地正確選擇適合自己的產(chǎn)品，在進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的時候“花小錢辦大事”。
　　
　　如何正確評判性能
　　前面一些爭論的問題是我們在選擇路由器產(chǎn)品時經(jīng)常碰到的。那么，到底要怎么判定，怎么選擇？下面推薦一種Step-by-Step的四步判定法，供大家參考：
　　
　　1．選品牌。品牌在很大程度上代表廠商和產(chǎn)品的品質(zhì)、信譽、服務(wù)。我們通過廠商對產(chǎn)品規(guī)格和性能的描述是否科學(xué)、嚴謹、清楚，就能了解到一個廠商的能力和誠信度。目前，中國寬帶路由器市場上的品牌大致上可分為三類。一類是進口知名品牌，如Linksys、NETGEAR、DrayTek等，產(chǎn)品品質(zhì)一般有保證，除非使用地區(qū)有ISP兼容性問題和局端不能互通（這是由于我國臺灣和大陸地域性區(qū)隔原因造成的，一般很難解決）。廠家信譽一般也有保證，缺點是價格貴、多數(shù)是英文界面。第二類是本地知名大品牌，如華為、港灣、TP-LINK等，擁有自主研發(fā)和制造能力，設(shè)計本地化，產(chǎn)品符合國內(nèi)用戶需求和使用習(xí)慣，ISP兼容性好，品質(zhì)、信譽有保證，性價比也非常高，是目前中國寬帶路由器市場上最刺眼的品牌，業(yè)內(nèi)普遍認為其市場占有率已超過50%。第三類是小品牌、雜牌，沒有研發(fā)能力，又迫于成本壓力，只能從中國臺灣一些小廠進一些低價、劣質(zhì)的板子，自己套個殼子貼上標(biāo)簽就出售，甚至有些不法之徒抄襲臺灣小廠設(shè)計做產(chǎn)品，拷貝硬件、復(fù)制軟件，品質(zhì)、信譽均無保證。由于這類廠家本身對路由器了解就很少，另外還想通過不正當(dāng)手段謀求利益，所以往往叫得最兇、吹得最狠的就是這些廠家。以上所講的一、二類品牌是可選的，第三類不可取。
　　
　　2．排除法。產(chǎn)品是一個綜合體，不能孤立地看待某一個“證據(jù)”。但用戶能了解到的信息相對較少，怎么辦？我們可采用逆向思維，既然很難全面地證實產(chǎn)品性能好，就不妨先把不好的找出來。證實不好很簡單，只要找到一個毛病就可以了，這就是排除法。比如我們知道了某個路由器采用的是ARM7內(nèi)核處理器，就不用再去看其它的參數(shù)了，性能一定好不到哪里去。排除法的要害是根據(jù)前面對信息的分析和鑒別方法，挖掘隱含內(nèi)容，辨別其真?zhèn)危巡缓玫恼页鰜怼Ｍㄟ^這一步能把選擇范圍大大縮小。
　　
　　3．多打聽。兼聽則明，偏聽則暗。但向誰打聽很重要，最好的方法之一，是找有信譽專業(yè)媒體的橫向測評數(shù)據(jù)。注重：前提是有信譽和專業(yè)，既能做到客觀公正又能測到點子上。相信很多權(quán)威媒體在今年都會做類似的橫向測評，大家可以關(guān)注。對于一、二類品牌，大家可以直接打電話或發(fā)E-mail問廠家，一般能得到較客觀的回答。
　　
　　4．試試看。經(jīng)過以上三步，大家基本上已經(jīng)可以作出判定和選擇了。假如可能，再實際試試看就更保險了。注重，要在網(wǎng)絡(luò)最繁忙的時段試才能看出性能夠不夠，比如網(wǎng)吧要在基本滿座，最好大家都在玩《傳奇》時測試。專業(yè)人士假如有設(shè)備和軟件，可以做一下Smartbits測試和Chariot測試，重點測以下幾項：Smartbits測試NAT開啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput；多連接下的Chariot測試等等。

上一篇：Cisco路由器上實現(xiàn)VoIP

下一篇：通過SSH實現(xiàn)Cisco路由器登錄