低潮時期的寬帶網絡建設思考

2019-11-04 23:06:56

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　低潮時期的寬帶網絡建設思考

觀點一 “低潮”中把握機會

毋庸置疑，目前的寬帶建設處于低潮。無論電信運營商們是否減少了對寬帶的投資，至少寬帶建設的熱情和沖動明顯降低了，而理性正在復蘇。寬帶運營投入巨大，而且回報周期長，至少需要4-5年時間才能有所回報，對此我們要有足夠的心理預備。此外，電信網絡有其規模效應，沒有規模效應很難生存和發展。所以，寬帶建設需要有魄力和毅力，保證持續地投入以產生規模效益。　　

觀點二 “低潮時期”要更加重視寬帶接入和業務運營治理平臺的建設

由于寬帶建設高潮時期過于樂觀，造成初期的網絡規劃超大，在長途骨干網、城域骨干/匯聚層設備上的投資很大，接入層的建設卻沒能跟上。而如今我們處于“寬帶建設的低潮”時期，如何選擇投資方向成為了一個重要的課題。另一方面，我們需要培養產業環境，使“數字化生活”成為一種時髦，成為一種生活方式和習慣。我們應該讓人們有更多的機會接觸到寬帶，而不是像現在一樣“寬帶”在媒體上漫天飛舞，在現實生活中卻難覓蹤影。　　

為了吸引人們享受寬帶，有必要降低收費門檻，為用戶提供靈活經濟的計費方式；為了吸引人們享受寬帶，有必要提供豐富的業務，發展寬帶網絡和窄帶網絡的互通業務，并能按業務收費，讓ICP也能獲益，從而推動整個產業鏈的良性發展。豐富的業務，非凡是特色業務是吸引大客戶的要害。統一網管，加強網管維護的功能，同時發展用戶自助治理，對緩解運營商維護的壓力，節省運營維護費用，提高客戶滿足度是非常重要的。綜上所述，我們在重視寬帶接入建設的同時，也要重視業務運營治理平臺的建設。　　

觀點三　不能以降低對設備要求來節省投資

通過降低對設備要求來節省投資，這實際上不是一個新的“idea”，更不是一個好的主意。網絡建設初期，一些運營商就選擇過這種方式。通過一個廉價的hub，或者 Hub switch實現寬帶接入。隨著網絡規模的擴大，以及運營商對最終客戶業務需求理解的深入，逐步發現這種建網思路是存在較大問題的。　　

于是，運營、治理功能得到了普遍的重視。這個轉變直接體現在中外主流電信設備供給商的新產品研發中，同時也體現在國內各大運營商對小區寬帶接入的招標文件中。　　

然而，由于“寬帶建設低潮的到來”，大家對寬帶贏利預期的悲觀，近期應用廉價的以太網交換機實現需求接入的方案又死灰復燃。實際上我們只要簡單分析一下LAN接入的投資比例，就可以發現造成LAN接入經營困難的主要原因并不在以太網交換機：LAN接入在小區接入線纜方面的投資約為每用戶500元，接入設備部分的投資約為每用戶100-400 元(包含小區中心交換機。依據選用設備功能不同每端口成本存在較大差異)。

一個典型的住宅樓為42戶，布線成本為21000 元，假如實際用戶為10戶，則每個實際用戶分攤到了線纜成本為2100元。假如采用16端口的設備，即使按每端口400元投資計算，每實際用戶分攤的設備投資也只有640元。城域骨干/匯聚層的投資一般占了40%的比例，在考慮骨干匯聚容量存在50%的閑置(這個數據是很保守的)，則骨干匯聚層分攤到每實際用戶的投資金額為1200元(包含管道線纜的成本)。這樣就可以計算出在每實際用戶占用的總投資中以太網接入部分的比例只有16.2 %〔640/(2 100+640+1200)〕，這個比例實際上是很低。所以，一味降低對以太網接入設備的要求以期降低成本、縮短投資回報周期的努力實際上并沒有抓住重點。而且，一味降低對以太網接入設備的要求會降低網絡對業務的適用性，增加維護成本，并最終降低了競爭力和服務質量，是得不償失的。　　

觀點四 EVDSL 技術應用的速度將超過人們的預期

由以上分析不難看出，降低成本的方向應該是如何節省線纜部分的投資。這也是 EVDSL 技術興起的一個重要理由。EVDSL是一種利用雙絞線(也可以是五類線)在一公里左右距離傳送對稱10M帶寬的技術。也就是說在一公里左右距離，EVDSL兼有ADSL和LAN接入的優點。這種技術可以很好地解決重新布線的高額成本問題(在有線纜資源可以利用時)，還可以解決接入以太網交換機的端口閑置問題和網管維護困難的問題(即使以太網交換機的端口再少，其實裝率也比不過 EVDSL) 。

我們可以預期，近期EVDSL接入技術將主要替代LAN接入技術，部分替代ADSL接入技術，成為一種新的可供選擇的主流寬帶接入技術。考慮實際的線纜質量遠比實驗室的要復雜，EVDSL定位于在一公里左右距離提供高可靠的，高帶寬的數據和語音的接入。FTTX+ EVDSL將會成為近期 EVDSL 技術應用的主流模式。它與端局模式下的ADSL技術可以互為補充，相得益彰。　　

觀點五 ip DSLAM 有優勢，也有不足

IP DSLAM內部可以采用以太網構架，這樣交換部分簡單、高效(對上網業務而言)。但由于ADSL線路上傳送的一定是ATM信元(這是由ADSL技術本身決定的)，假如采用以太網構架的內核，則 ATM PVC 的終結將必須在線路板上進行處理，這樣IP內核簡單的優勢被復雜的線路板的劣勢所抵消。所以，我認為ADSL的 DSLAM 設備并不需要以太網構架的內核(對 EVDSL 情況是不同的)，但最好要有IP上行接口，以便于業務的分流和組網的靈活性。假如有寬帶專線業務需求，則以ATM接口送往ATM骨干網絡，以提供高質量、安全的服務；對低QoS要求的業務，則以IP接口送往IP城域網，以減輕ATM骨干網的負荷。雖然只有DSLAM接入的流量足夠大時，則需要進行這樣的業務分流，但設備是否具有這樣的靈活性則是我們需要預先考慮的。　　

以太網構架為內核的IP DSLAM是將以太網技術和 DSLAM 技術進行融合產生的一個新產品。從技術上講，以太網內核交換的安全性、QoS保證、靈活的帶寬控制等技術特性需要逐步的完善和改進。正如 ATM DSLAM 技術成熟所走過的艱難歷程一樣，它尚待應用的磨礪，實踐的檢驗。我們期待著它的成熟和穩定。

上一篇：德特威勒公司布線產品全面進駐咸陽機場

下一篇：第三代移動通信相關技術及過渡策略