作者：姚沈兵  楊豫湘

    根據(jù)目前城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)特點與結(jié)構(gòu)特點，分析了扁平型、分層型和特大型等三大類特點鮮明的城域傳輸網(wǎng)絡(luò)，針對各類網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的特點、適用情況、存在問題，進行了針對性分析，對于網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化思路和網(wǎng)絡(luò)演進進行了探討。

    要害詞城域傳輸SDH環(huán)網(wǎng)扁平型分層型特大型優(yōu)化

    1、概述

    城域網(wǎng)概念源于計算機網(wǎng)絡(luò)，用于區(qū)分局域網(wǎng)、城域網(wǎng)、廣域網(wǎng)3種地理覆蓋、主流技術(shù)等都不相同的計算機網(wǎng)絡(luò)。但是現(xiàn)在城域網(wǎng)的概念應(yīng)用非常廣泛，而且也并不象字面意思局限于特指城市區(qū)域內(nèi)。

    城域傳輸即指區(qū)別于長途傳輸網(wǎng)絡(luò)的本地網(wǎng)內(nèi)傳輸網(wǎng)絡(luò)，其范圍依靠于本地網(wǎng)的劃分，有大有小，既可能涵蓋一個城市及其郊區(qū)、農(nóng)村范圍內(nèi)的傳輸網(wǎng)絡(luò)，也可能包括臨近多座城鎮(zhèn)之間、之內(nèi)的傳輸網(wǎng)絡(luò)。一般城域傳輸可以分為中繼傳輸和接入傳輸，本文重點研究城域中繼傳輸網(wǎng)絡(luò)(簡稱城域傳輸)的組網(wǎng)。

    隨著城域傳輸成為業(yè)界熱點，城域傳輸?shù)慕ㄔO(shè)、優(yōu)化、相關(guān)技術(shù)研究等，日益受到各大傳輸廠商、電信運營商的關(guān)注。其中，城域傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)首當(dāng)其沖：因為明確的組網(wǎng)思路、合理的傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，既可以奠定網(wǎng)絡(luò)迅速擴容的基礎(chǔ)，快速響應(yīng)各類業(yè)務(wù)的各種發(fā)展需求，又可以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改進，滿足傳輸網(wǎng)絡(luò)自身不斷發(fā)展演進的需要。

    因此，本文重點對城域傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行探討。對城域傳輸組網(wǎng)影響因素進行分析的基礎(chǔ)上，簡單介紹目前城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的幾種典型結(jié)構(gòu)，最后重點對幾種傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的適用情況、優(yōu)缺點以及可能的優(yōu)化思路等進行描述。

    2、城域傳輸組網(wǎng)影響因素分析

    影響城域傳輸組網(wǎng)的因素很多，這里僅從以下幾方面簡單分析其主要因素。

    2.1業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)因素

    首先，城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特點直接與所承載的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)特點相關(guān)。大量的匯聚業(yè)務(wù)必然形成傳輸網(wǎng)絡(luò)存在重要節(jié)點；流量均勻、流向分散的業(yè)務(wù)使傳輸網(wǎng)絡(luò)中可能不需要核心節(jié)點。而業(yè)務(wù)的不同匯聚方式對傳輸網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)形成一定影響：假如存在多級業(yè)務(wù)中心，那么傳輸組環(huán)可能分級匯聚；假如只有單級業(yè)務(wù)中心，那么傳輸組環(huán)可能圍繞該中心匯聚。

    2.2行政與社會經(jīng)濟因素

    業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的特點，更深層次上則由一個本地網(wǎng)的行政區(qū)域劃分、社會經(jīng)濟、地理條件等多方面綜合因素所決定。一座本地網(wǎng)行政上被劃分為多個區(qū)域之后，每個行政區(qū)域都會形成一個(或多個)政治、經(jīng)濟、文化中心，這決定了通信業(yè)務(wù)普遍存在的匯聚特性：大部分業(yè)務(wù)向區(qū)域中心匯聚，然后向城市中心匯聚。另外，一般社會經(jīng)濟越活躍發(fā)達的地區(qū)，對通信的需求越旺盛，通信業(yè)務(wù)量越大。而山川、河流等地理環(huán)境必然對傳輸網(wǎng)絡(luò)的組環(huán)形成一定限制。

    2.3主流技術(shù)因素

    目前城域傳輸主流技術(shù)是SDH(MSTP)環(huán)網(wǎng)技術(shù)。目前主要依靠SDH環(huán)提高網(wǎng)絡(luò)安全性，但是傳輸?shù)沫h(huán)網(wǎng)拓?fù)洌厝慌c匯聚型業(yè)務(wù)流不太匹配，造成傳輸網(wǎng)絡(luò)資源的利用率難以提高。而且對于大業(yè)務(wù)量、廣區(qū)域的傳輸網(wǎng)絡(luò)覆蓋，只能利用環(huán)網(wǎng)的疊加與相套實現(xiàn)等，主流技術(shù)很大程度上決定了目前傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

    2.4專業(yè)隊伍因素

    最后，各支專業(yè)隊伍對網(wǎng)絡(luò)的理解不同、對傳輸技術(shù)的使用策略不同等多種綜合因素，共同形成了各具特色的城域傳輸網(wǎng)絡(luò)風(fēng)格。

    3、城域傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)類型分析

    在上述各種因素共同作用下，每個不同的城域傳輸網(wǎng)絡(luò)存在不同特點、突出問題，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也千差萬別，復(fù)雜多樣。通過對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)共性特征的歸納總結(jié)分析，目前存在三大類不同的城域傳輸網(wǎng)絡(luò)：扁平型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)、分層型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)、特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)。

    扁平型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的特點是不分層，通常圍繞1-3個核心組網(wǎng)。

    實線大環(huán)表示SDH環(huán)；虛線方框表示城域核心傳輸節(jié)點，其中每個黑色或灰色小實心圓表示1臺SDH設(shè)備；每個小空心圓表示城域中普通傳輸節(jié)點的1臺SDH設(shè)備。該網(wǎng)絡(luò)中沒有分層，所有SDH環(huán)位于相同平面，而且?guī)缀跛蠸DH環(huán)都同時經(jīng)過兩個城域傳輸樞紐節(jié)點A和B，形成了以兩個傳輸樞紐節(jié)點為核心的扁平型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)。

    分層型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)中一般包含多個中介傳輸網(wǎng)，而每個中介傳輸網(wǎng)中又定義出1-2個骨干節(jié)點，形成骨干傳送層負(fù)責(zé)溝通各個中介網(wǎng)絡(luò)之間的業(yè)務(wù)。

    每個中介傳輸網(wǎng)都以兩個節(jié)點為核心組網(wǎng)，并且通過這兩個節(jié)點向上層網(wǎng)絡(luò)銜接，而骨干層網(wǎng)絡(luò)又以節(jié)點甲和乙為核心組網(wǎng)。

    分層型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中要害問題是層次之間的合理銜接。

    理想組網(wǎng)情況下，網(wǎng)絡(luò)中每個中介傳輸網(wǎng)定義出1-2個明確的骨干節(jié)點與骨干傳輸網(wǎng)銜接，所有出中介網(wǎng)的業(yè)務(wù)經(jīng)由骨干節(jié)點轉(zhuǎn)接到骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)上；骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)中也只包含各中介網(wǎng)定義出的骨干節(jié)點，負(fù)責(zé)溝通各個中介網(wǎng)絡(luò)之間的業(yè)務(wù)，其中包含骨干節(jié)點之間的以及需要骨干節(jié)點轉(zhuǎn)接的業(yè)務(wù)。

    每個中介傳輸網(wǎng)定義2個骨干節(jié)點的目的是通過雙出口的設(shè)置來提高整個網(wǎng)絡(luò)的安全性。而只定義2個骨干節(jié)點目的，是保證網(wǎng)絡(luò)的高效性。假如增加骨干網(wǎng)絡(luò)層節(jié)點，雖然可能使轉(zhuǎn)接電路的數(shù)量降低，但是也勢必增大骨干網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)規(guī)模，相同網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)流量的情況下降低骨干網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)效率。當(dāng)然，假如中介傳輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，并且對應(yīng)的各種業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)基本上只有1個匯聚點，那么可以適當(dāng)降低該中介網(wǎng)絡(luò)的安全性需求，只設(shè)置1個骨干節(jié)點。因此建議對每個中介傳輸網(wǎng)絡(luò)定義1或2個骨干節(jié)點。

    特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的主要特征是規(guī)模非常大、網(wǎng)絡(luò)層次多、組網(wǎng)相當(dāng)復(fù)雜。一般需要多張圖紙才能描述清楚特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)。

    網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜的表現(xiàn)之一是，除了普通分層型網(wǎng)絡(luò)中的骨干傳輸層和中介傳輸層，傳輸網(wǎng)絡(luò)中還包括更多的分層。例如所謂的區(qū)間骨干傳輸層，區(qū)間骨干層形成的原因之一是分區(qū)太多，導(dǎo)致骨干節(jié)點太多，僅用骨干層難于溝通所有分區(qū)，必須將骨干層再次分層，將跨部分分區(qū)之間的相關(guān)節(jié)點連接成環(huán)，構(gòu)成所謂的區(qū)間骨干傳輸層。區(qū)間骨干層的存在原因之二是早期光纜路由無法在同一區(qū)域內(nèi)成環(huán)，于是構(gòu)建了跨區(qū)域之間的區(qū)間骨干層，此時區(qū)間骨干層的主要目的不是溝通中介層網(wǎng)絡(luò)之間的傳輸，中介層之間的業(yè)務(wù)還是靠骨干傳輸層來溝通。

    網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜的表現(xiàn)之二是，為了提高網(wǎng)絡(luò)安全性，建設(shè)了平行的多個傳送平面，一般是兩個。兩個平面之間可能是根據(jù)不同廠家設(shè)備進行劃分，也可能根據(jù)不同的工程期進行劃分。兩個傳送平面之間比較獨立，各自分層次構(gòu)建，基本上分別實現(xiàn)全網(wǎng)覆蓋，并且均衡發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務(wù)基本以負(fù)荷分擔(dān)形式并行承載在兩個傳送平面上，盡量避免一條業(yè)務(wù)電路在A平面?zhèn)魉鸵欢危衷贐平面?zhèn)魉鸵欢蔚那闆r。

    甚至有的特大型網(wǎng)絡(luò)中既形成了多個傳送平面，又有較多的網(wǎng)絡(luò)層次，屬于混合型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，更加復(fù)雜。

    初步分析，可能認(rèn)為扁平型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是各種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基礎(chǔ)，分層型網(wǎng)絡(luò)是由多個扁平型網(wǎng)絡(luò)組成的，而特大型網(wǎng)絡(luò)則由更多的扁平型網(wǎng)絡(luò)疊加、交錯組織而成。進一步分析發(fā)現(xiàn)，不能將扁平型、分層型、特大型三種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單理解為從簡到繁的關(guān)系，例如僅從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上看，扁平型網(wǎng)絡(luò)未必比分層型網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小，有時扁平型網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大，扁平型網(wǎng)絡(luò)必然具有其獨到的特點。因此，下面將對各種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的適用情況、優(yōu)缺點與優(yōu)化策略等進一步展開分析。

    4、城域傳輸網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)分析

    4.1扁平型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

    扁平型網(wǎng)絡(luò)推行的是相對集中的概念----網(wǎng)絡(luò)中沒有分層，一般所有環(huán)經(jīng)過核心節(jié)點進行組網(wǎng)----即圍繞核心節(jié)點進行集中組網(wǎng)、治理和調(diào)度。

    因為扁平型網(wǎng)絡(luò)的集中特點，所以不適合覆蓋太大地理范圍的網(wǎng)絡(luò)。因為扁平型網(wǎng)絡(luò)中幾乎所有節(jié)點都直接與核心節(jié)點組環(huán)，所以假如網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)節(jié)點業(yè)務(wù)量不大時，網(wǎng)絡(luò)利用率很難提高。因此，扁平型網(wǎng)絡(luò)具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單的優(yōu)點，而且是一種高效的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，但是只適用在通信發(fā)達、業(yè)務(wù)相當(dāng)密集的中小城市。

    扁平型網(wǎng)絡(luò)的缺點是其核心節(jié)點可能成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸。

    首先，假如網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的匯聚核心，例如本地交換匯接局、長途交換局、SSP(SCP)、LSTP、數(shù)據(jù)骨干節(jié)點等，與城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點相重合，那么大量業(yè)務(wù)電路都終結(jié)在核心節(jié)點，網(wǎng)絡(luò)中只有少量電路需要集中在核心節(jié)點進行轉(zhuǎn)接。但是，只要有一種業(yè)務(wù)核心，例如關(guān)口局，與傳輸核心不相重合，那么由此就有大量電路需要在核心節(jié)點進行轉(zhuǎn)接。而且網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，需要轉(zhuǎn)接的電路數(shù)量越大，核心節(jié)點感受到網(wǎng)絡(luò)組織、跨環(huán)電路治理與調(diào)度等各種壓力。除此，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴大，作為集中組網(wǎng)的核心節(jié)點還可能逐步感受到機房、管道、光纜等基礎(chǔ)資源方面的壓力，成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸。

    因此，扁平型網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)該注重核心節(jié)點的資源使用規(guī)劃，預(yù)留充分的基礎(chǔ)資源。核心節(jié)點可利用高速率(甚至比網(wǎng)絡(luò)中組網(wǎng)速率高)、大交叉容量的多ADM設(shè)備進行組網(wǎng)或改造現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)全網(wǎng)電路的自動、智能治理。因為目前一般高速率、大交叉容量的多ADM設(shè)備采用VC-4為基本顆粒，而城域網(wǎng)絡(luò)中仍然有大量2Mbit/s顆粒的業(yè)務(wù)需求，所以可能還需要在核心節(jié)點引入以2Mbit/s為操作顆粒的專門DXC設(shè)備對2Mbit/s電路進行集中調(diào)度治理，形成并行的大小顆粒組織平臺對全網(wǎng)電路進行集中治理和調(diào)度。

    4.2分層型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

    分層型網(wǎng)絡(luò)的特點是分層，能較好地支持多級匯聚的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。因為目前多數(shù)本地網(wǎng)內(nèi)包含多個行政區(qū)域，例如多個城市、縣城等，形成了分區(qū)域、多級的業(yè)務(wù)核心，所以，大部分城域傳輸網(wǎng)絡(luò)采用分層型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

    實際網(wǎng)絡(luò)中，分層型網(wǎng)絡(luò)通常存在層次不清楚的問題，具體表現(xiàn)為銜接點的不明確或者不合理。

    一類問題是骨干網(wǎng)中存在非骨干傳輸節(jié)點。假如該非骨干傳輸節(jié)點不承擔(dān)轉(zhuǎn)接電路，但是有大量電路向骨干層其他節(jié)點開放，那么這種情況尚屬合理。但是實際網(wǎng)絡(luò)中，這種情況多數(shù)是歷史遺留原因形成，亦即原來的骨干傳輸節(jié)點，由于業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整、機樓條件的限制等，已經(jīng)不再作為骨干傳輸節(jié)點，但是仍然保留在骨干層網(wǎng)絡(luò)中。例如。原來的交換匯接節(jié)點被調(diào)整為接入層節(jié)點之后，其對應(yīng)的傳輸節(jié)點繼續(xù)存在于骨干網(wǎng)中，無法充分發(fā)揮作用，設(shè)備端口的利用率也無法提高，從而影響設(shè)備利用效率、網(wǎng)絡(luò)利用效率；還可能存在該節(jié)點到其所在中介網(wǎng)內(nèi)部的業(yè)務(wù)先在骨干環(huán)上傳送，再轉(zhuǎn)接到本中介網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點的情況，不僅破壞網(wǎng)絡(luò)調(diào)度組織原則，而且增加了電路轉(zhuǎn)接次數(shù)、降低整個網(wǎng)絡(luò)運行的有效性。

    另一類問題是骨干節(jié)點的選擇不甚合理。假如骨干節(jié)點與中介傳輸網(wǎng)的組網(wǎng)核心不重合，或者骨干節(jié)點與業(yè)務(wù)向上匯聚的節(jié)點不重合，那么可能使大量電路需要轉(zhuǎn)接、加大網(wǎng)絡(luò)中用作轉(zhuǎn)接端口的比例。假如每個中介網(wǎng)絡(luò)中骨干節(jié)點的選擇都是合理的，則可以降低網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)接電路的數(shù)量。

    分層型網(wǎng)絡(luò)層次不清楚的存在，不僅僅是影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在視覺效果上的好看與否，而且對網(wǎng)絡(luò)運行效率、維護效率、治理效率等都會產(chǎn)生不利的影響。

    當(dāng)然，使網(wǎng)絡(luò)層次清楚化并非易事。例如從骨干環(huán)中去除非骨干節(jié)點時，并非僅僅進行光纜割接這么簡單，重新組網(wǎng)可能受到網(wǎng)管權(quán)限的制約、光纜質(zhì)量參數(shù)的限制，甚至可能涉及設(shè)備硬件搬遷等工程；糾正不合理的骨干節(jié)點則更加困難，因為骨干節(jié)點一旦形成，包含管道、光纜以及多套傳輸系統(tǒng)等構(gòu)成的配套體系就很難調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的要害，是必須考慮優(yōu)化對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)有業(yè)務(wù)的影響，經(jīng)過充分的可行性論證和投入產(chǎn)出比的分析、方案比較等，制定周密的實施方案。

    4.3特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)

    特大型網(wǎng)絡(luò)通過多層次的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將復(fù)雜與超大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)(包含大量傳輸節(jié)點、節(jié)點間業(yè)務(wù)流量也極不均衡)經(jīng)濟、有效地組織起來，采用多平面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提升網(wǎng)絡(luò)安全性，因此，特大型網(wǎng)絡(luò)適用在北京、上海、廣州等經(jīng)濟很發(fā)達的超大型城市。

    特大型網(wǎng)絡(luò)中可能存在的突出問題是網(wǎng)絡(luò)疊加嚴(yán)史的原因，因為近年內(nèi)通信業(yè)務(wù)經(jīng)歷了不斷增長、數(shù)據(jù)新支的異軍突起；伴隨著傳輸技術(shù)的不斷進步、線路速率的不斷提升，所以網(wǎng)絡(luò)中難免有大量不同制式、不同速率的傳輸系統(tǒng)。其次，即使排除上述歷史原因，受限于目前傳輸技術(shù)發(fā)展水平，特大型網(wǎng)絡(luò)中的龐大業(yè)務(wù)量也必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)疊加的存在。最后，特大型網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)層次多加劇了網(wǎng)絡(luò)的疊加嚴(yán)重。最終，特大型網(wǎng)絡(luò)中較多節(jié)點都可能感受到網(wǎng)絡(luò)疊加帶來的基礎(chǔ)資源的壓力，包括管道、光纜、機房的壓力，機房內(nèi)設(shè)備、電纜、光纜、ODF/DDF架的堆積等帶來沉重負(fù)擔(dān)。

    網(wǎng)絡(luò)與傳輸設(shè)備的疊加解決了傳輸帶寬的能力問題，但是，隨之暴露出網(wǎng)絡(luò)中較多節(jié)點存在帶寬治理能力的不足。目前網(wǎng)絡(luò)中，各個SDH環(huán)內(nèi)帶寬由環(huán)上各端設(shè)備進行治理，而SDH環(huán)間業(yè)務(wù)由DDF/ODF架進行手工治理，缺乏對全部帶寬的綜合智能治理。雖然各種網(wǎng)絡(luò)中都存在帶寬治理的問題，但是因為特大型網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備疊加最嚴(yán)重，所以帶寬治理能力不足的矛盾更突出。

    即使特大型傳輸網(wǎng)絡(luò)借助DXC設(shè)備進行網(wǎng)絡(luò)帶寬的輔助治理，也可能存在缺陷：首先，現(xiàn)有階段DXC的帶寬能力較難滿足特大型網(wǎng)絡(luò)的配置需要，易成為帶寬瓶頸而無法充分發(fā)揮作用；其次，DXC不支持環(huán)網(wǎng)協(xié)議，只能外掛于環(huán)間，不能用作跨環(huán)業(yè)務(wù)節(jié)點，使網(wǎng)絡(luò)保護能力下降；而且，早期DXC設(shè)備無高速光口，只能通過低速端口外接于骨干光網(wǎng)絡(luò)，使業(yè)務(wù)調(diào)度效率不高，人為故障率增加；最后，DXC還存在單點故障的問題。

    特大型城域傳輸網(wǎng)絡(luò)中所存在的網(wǎng)絡(luò)疊加嚴(yán)重、網(wǎng)絡(luò)帶寬治理能力不足的問題，短期內(nèi)可能表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)運行維護壓力大，但長遠可能影響傳輸網(wǎng)絡(luò)對業(yè)務(wù)的響應(yīng)效率，造成傳輸網(wǎng)絡(luò)無法提供不同等級的業(yè)務(wù)服務(wù)。另外，網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備的疊加對機房占用嚴(yán)重的問題也不容忽視：在城市治理日益規(guī)范。大城市中心地段的地價房價不斷上漲的背景下，已經(jīng)形成的各層電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、物理基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的核心樞紐節(jié)點，其重要地位不言而喻，其機房面積更是寸土寸金。所以，假如下決心對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行整理優(yōu)化，雖然需要投入大量人力物力，但是卻可能使網(wǎng)絡(luò)獲得巨大的無形和有形增值。

    5、利用多ADM優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

    對于各種網(wǎng)絡(luò)中可能存在的問題，在近期網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中，建議利用多ADM設(shè)備優(yōu)化城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。

    多ADM與傳統(tǒng)DXC的不同在于多ADM支持環(huán)網(wǎng)協(xié)議與環(huán)保護，而傳統(tǒng)DXC一般不支持；多ADM與傳統(tǒng)ADM的不同在于多ADM的超高集成度可支持多個環(huán)網(wǎng)，而傳統(tǒng)ADM一般只支持單個主速率環(huán)。可以說，多ADM是將傳統(tǒng)ADM和傳統(tǒng)DXC集成在一起，使其交叉連接效率和可靠性大大提高。多ADM對于傳統(tǒng)SDH技術(shù)的改進不僅僅是通道帶寬方面，更重要是節(jié)點處理能力、對帶寬的治理能力方面，這可是目前城域傳輸網(wǎng)絡(luò)中的最普遍、最突出問題。另外，從基礎(chǔ)資源的使用上，以一端設(shè)備替代多端設(shè)備可以有效地降低機房內(nèi)設(shè)備、電纜、DDF架等的堆積、對機房面積的快速占用。

    在扁平型網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點采用多ADM設(shè)備將各方向的傳輸資源集結(jié)起來。在分層型網(wǎng)絡(luò)的層次之間銜接點，利用多ADM設(shè)備跨接在層次之間。在特大型網(wǎng)絡(luò)中，通過較大量多ADM節(jié)點的采用將原來可能需要集中在少量重要節(jié)點的DXC設(shè)備上進行調(diào)配的大量跨環(huán)業(yè)務(wù)，分散到網(wǎng)絡(luò)中多個傳輸節(jié)點中實現(xiàn)，不僅將集中的帶寬治理壓力分?jǐn)偟秸麄€網(wǎng)絡(luò)中承擔(dān)，而且將網(wǎng)絡(luò)安全的壓力分散。

    當(dāng)然，多ADM不可能解決網(wǎng)絡(luò)中所有問題，必須注重以下幾點：

    目前多ADM的使用受限于設(shè)備廠家。由于不同廠家的SDH設(shè)備之間協(xié)議互通存在疑問，更無法統(tǒng)一網(wǎng)管，所以現(xiàn)階段一般用ADM設(shè)備去整合網(wǎng)絡(luò)中一部分(例如相同廠家)的網(wǎng)絡(luò)資源。

    多ADM的采用可能對網(wǎng)絡(luò)治理維護水平的要求更高。多ADM的大量使用，可能更模糊了層次劃分。更重要的是，多ADM的使用改變了以往通過DDF/ODF架物理跳線、物理連接的操作習(xí)慣，要求網(wǎng)管操作。深層次上，多ADM的大量使用可能改變網(wǎng)絡(luò)組織、使用、治理等方面的思維習(xí)慣。

    總之，利用多ADM設(shè)備優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，必須考慮周全。首先必須考慮業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)電路的安全可靠性；其次還需要注重大量細(xì)節(jié)問題，例如涉及某臺設(shè)備的網(wǎng)管權(quán)限等，具體到某條光纜損耗參數(shù)的影響等；最后，在一切細(xì)節(jié)考慮妥當(dāng)之后，還要制定嚴(yán)密的實施步驟，考慮可能的意外情況等。總之，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化必須充分考慮到已經(jīng)承載業(yè)務(wù)的安全。

    6、向下一代城域傳輸網(wǎng)平滑演講

    雖然ASON代表了業(yè)界對于未來傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向的共識，但是未來的ASON與目前商用化的ASON可能大不相同。實際上，目前城域傳輸技術(shù)領(lǐng)域，包括城域波分(XDM)、SDH(MSTP、多ADM、DXC)、ASON等，雖然各種產(chǎn)品的出發(fā)點、側(cè)重點不同，實現(xiàn)方法各異，產(chǎn)品形態(tài)很多，然而功能上卻出現(xiàn)很多融合的趨勢，例如波分設(shè)備具有SDH交叉連接的功能，MSTP與RPR在功能上越來越相似等，也許將來的ASON設(shè)備可以直接配置彩色光口，甚至可以直接進行2Mbit/s顆粒的電路治理。因此，這里僅描述理想中下一代城域傳輸網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該具有的特點：

    (1)網(wǎng)格組網(wǎng)。網(wǎng)格組網(wǎng)可以靈活滿足傳輸組網(wǎng)必須面對的各種地理條件與節(jié)點分布情況，而且網(wǎng)格網(wǎng)比環(huán)網(wǎng)能夠更好地匹配星型業(yè)務(wù)流，所以條件答應(yīng)情況下，下一代城域傳輸必然采用網(wǎng)格組網(wǎng)。

    (2)超大交叉容量與在線模塊升級。網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點具有超大規(guī)模的帶寬治理能力，至于各個方向的帶寬能力可以在線通過添加模塊進行升級，從而大大增加網(wǎng)絡(luò)配置與治理的靈活性。

    (3)多種顆粒的帶寬治理。雖然客戶對帶寬的需求不斷膨脹，但是較長時期內(nèi)城域范圍不可能不進行2Mbit/s業(yè)務(wù)顆粒的治理與調(diào)度，因此，城域傳輸節(jié)點必須同時具備從2Mbit/s到155Mbit/s甚至更高顆粒治理的能力，尤其短期內(nèi)2Mbit/s顆粒仍然是城域傳輸?shù)闹卫碇攸c。

    (4)智能帶寬治理能力。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，越需要智能帶寬治理能力(路由能力)的協(xié)助。傳輸節(jié)點既可以人工指配路由，也可以通過自動計算提供參考路由。

    (5)靈活的安全保護機制。除了能提供環(huán)網(wǎng)的保護方式，還能提供多種1:1或N:1的保護和恢復(fù)方式。

    (6)ASON的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議體系。這是網(wǎng)絡(luò)向未來兼容不可或缺的。

    在現(xiàn)有城域傳輸網(wǎng)絡(luò)向下一代城域傳輸網(wǎng)絡(luò)演講的過程中，必須面對產(chǎn)品制式之間的兼容、不同廠家之間的互通等等需要標(biāo)準(zhǔn)化、協(xié)議化的大量實際問題。所謂平滑演進，可能只是在中間過渡期，不同制式的設(shè)備、不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等大量并存，借助現(xiàn)有產(chǎn)品的使用期限與合理退網(wǎng)來逐步替代與演進。現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該充分發(fā)展與自我完善，一方面是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化完善，一方面是網(wǎng)絡(luò)多業(yè)務(wù)能力的增強，充分發(fā)揮對各類電信業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基石作用。