電腦網絡管理系統

2019-11-04 21:05:15

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　由于網絡治理已經有了一系列的標準，以及OSI定義的網絡治理五大功能，使得具有配置治理、性能治理、故障治理、安全治理和計費治理五大功能的治理系統成為可能。同時，也正是得益于這樣的網絡治理系統，我們才能對網絡進行充分、完備和有序的治理。但是由于涉及到眾多的網絡治理協議和五個方面所要求的功能以及不同網絡的實際情況，使得網絡治理系統在技術上具有很強的挑戰性。現在市場上號稱是網絡治理系統的軟件不少，但真正具有網絡治理五大功能的網絡治理系統卻不多。我們下面將介紹四種網絡治理系統，并給出它們的優缺點比較。這四種網絡治理系統是：惠普(HP)公司的0pen-View，國際商用公司(IBM)的NetView，SUN公司的SunNet以及近年來代表未來智能網絡治理方向的Cabletron公司的SPECTRUM。

　　一、 HP的0penView

　　HP的OpenView有爭議地成為了第一個真正兼容的、跨平臺的網絡治理系統，因此也得到了廣泛的市場應用。但是，雖然0penView被認為是一個企業級的網絡治理系統，但它跟大多數別的網絡治理系統一樣，不能提供NetWare，SNA，DECnet，x．25，無線通信交換機以及其他非SNMP設備的治理功能。另一方面，HP努力使OpenView由最初的提供給第三方應用廠商的開發系統，轉變為一個跨平臺的最終用戶產品。它的最大特點是被第三方應用開發廠商所廣泛接受。比如IBM就把OpenView增強功能并擴展成為自己的NetView產品系列，從而與OpenView展開競爭。非凡在最近幾年，OpenView已經成為網絡治理市場的領導者，與其他網絡治理系統相比，OPenView擁有更多的第三方應用開發廠商。在近期，OpenView看上去更像一個工業標準的網絡治理系統。

　　l、網絡監管特性

　　OpenView不能處理因為某一網絡對象故障而誤導致的其他對象的故障。具體說來就是，它不具備理解所有網絡對象在網絡中相互關系的能力，因此一旦這些網絡對象中的一個發生故障，導致其他正常的網絡對象停止響應網絡治理系統，它會把這些正常網絡對象當作故障對象對待。同時，OpenView也不能把服務的故障與設備的故障區分開來，比如是服務器上的進程出了問題還是該服務器出了問題，它不能區分。這些是OpenView的最大弱點。

　　另外，在OpenView中，性能的輪詢與狀態的輪詢是截然分開的，這樣導致一個網絡對象響應性能輪詢失敗但不觸發一個報警，僅僅只有當該對象不響應狀態的輪詢才進行故障報警。這將導致故障響應時間的延長，當然兩種輪詢的分開將帶來靈活性上的好處，第三方的開發商可以對不同輪詢的事件分別處理。

　　OpenView還使用了商業化的關系數據庫，這使得利用OpenView采集來的數據開發擴展應用變得相對輕易。但第三方應用開發廠商需要自己找地方存放自己的數據，這又限制了這些數據的共享。

　　2．治理特性

　　OpenView的MIB變量瀏覽器相對而言是最完善的，而且正常情況下使用該MIB變量瀏覽器只會產生很少的流量開銷。但OpenView仍然需要更多、更簡潔的故障工具以對付各種各樣的故障與問題。

　　3．可用性

　　OpenView的用戶界面顯得干凈以及相對的靈活，但在功能引導上顯得笨拙。同時OpenView還在簡單、易用的Motif的圖形用戶界面上提供狀態信息和網絡拓撲結構圖形，雖然這些信息和圖形在大多數網絡治理系統中都提供。但是一個問題是OpenVjew的所有操作(至少現在)都在X-W1ndows界面上進行，它還缺乏一些其他的手段，比如WWW界面和字符界面，同時它還缺乏開發基于其他界面應用的API。

　　4. 總結

　　OpenV5ew是一個昂貴的，但相對夠用的網絡治理系統，它提供了基本層次上的功能需求。它的最大優勢在于它被第三方開發廠商所廣泛接受。但得到了NetView許可證的IBM已經加強并擴展了OpenView的功能，以此形成了IBM自己的NetView／6000產品系列，該產品可以在很大程度上視為OpenView的一種替代選擇。

　　二、 IBM的NetView

　　IBM的NetView是一個相對比較新，同時又具有兼容性的網絡治理系統。NetView既可以作為一個跨平臺的、即插即用的系統提供給最終用戶，也可以作為一個開發平臺，在上面開發新的網絡治理應用。IBM從HP得到OpenView3．1的許可證，并在此基礎上大大擴展了它的功能，并將與其他軟件產品集成起來，從而形成了自己的NetV5ew產品系列。跟OpenView一樣，NetView作為企業級的網絡治理系統，但它也不能提供Net-Ware，SNA，DECnet，X．25，無線通信交換機以及其他非SNMF設備的治理功能。在網絡治理產品市場上，NetView在過去幾年得到廣泛的關注。NetView的市場人員宣稱盡管IBM是從HP那里得到了OpenView的最初許可證，但IBM在此基礎上自己增加了70％的代碼，并修正了很多OpenView的bugs,因此NewView應該被認為是一種新的產品。NetView產品系列包括一個故障卡片系統，一些新的故障診斷工具，以及一些OpenView所不具備的其他特性。雖然目前NewView在吸引第三方應用開發廠商方面還不如open-View，但這種差距正在縮小。

　　1．網絡監管特性

　　NetView不能對故障事件進行歸并，它不能找出相關故障卡片的內在關系，因此對一個失效設備，即使是一個重要的路由器，將導致大量的故障卡片和一系列類似的告警，這是難以接受的。更糟的是，第三方開發的應用似乎也不能確定這樣的從屬關系，比如一個針對CISCO產品的插件不能區分線路故障和CSU／DSU故障。因此，NetView不具備在把握整個網絡結構情況下治理分散對象的能力。在一個大型、異構網絡中，這意味著服務的開銷不能輕易地從網絡開銷中區分出來。

　　同樣的，在NetView中，性能輪詢與狀態輪詢也是徹底分開的，這也將導致故障響應的延遲。但對第三方而言，NetView提供了一些某種程度上的靈活性，在系統告警和事件中答應調用用戶自定義的程序。NetView也使用了商業化的關系數據庫，這使得利用NetView采集來的數據開發擴展應用變得相對輕易。但第三方應用開發廠商需要自己找地方存放自己的數據，這又限制了這些數據的共享。

　　IBM在OS／2 Intel平臺上利用PRoxy代理可以治理內部設備，并通過SNMP與NetView的治理進程通信。IBM宣稱NetView的治理進程具備理解并展示Novell的NetWare局域網的能力。

　　2．治理特性IBM極大地簡化了NetView的安裝過程，使得安裝NetView比安裝OpenView簡單許多，它也是大多數網絡治理軟件中最輕易安裝的。

　　3．可用性

　　NetView用戶界面顯得干凈和相對的靈活，它比OpenView更輕易使用。它的Motif的圖形用戶界面也像大多數網絡治理軟件一樣用圖形方式顯示對象的狀態和網絡拓撲結構。IBM還增加了一種事件卡片機制，并在一個單獨的窗口中按照一定的索引顯示最近發生的事件。但同樣一個問題是NetView的所有操作(至少現在)都在X-Windows界面上進行，它還缺乏一些其他的手段，比如WWW界面和字符界面，同時它也缺乏開發基于其他界面應用的API。

　　4．小結

　　IBM在HP的OpenView上進行了很多改進，在他們的NetView產品系列中提供了更全面的網絡治理功能。同時NetView還以更便宜的價格、更多的性能和更強的靈活性提供給用戶，但它仍然存在著一些令人煩惱的限制。缺乏相關。性的處理使NetView對進行自動治理感到困難，不過它針對一些告警還是有某種程度上的過濾與歸并機制。

　　總之，NetView在openView的基礎上進行了一系列的改進，我們期待NetView的新開發版本能夠加入更多的改進，包括處理相關性的能力以及適應不同網絡環境的能力等。

　　三、 SUN的SUNNet Manager

　　SunNet Manager(SNM)是第一個重要的基于Unix的網絡治理系統。SNM一直主要作為開發平臺而存在，它僅僅提供很有限的應用功能。為了實用化，還必須附加很多第三方開發的針對具體硬件平臺的網絡治理應用。SNM的開發似乎已經減慢甚至停止，不過SUN已經簽署一份許可證給NetLabs DiMONS 3G公司，授權該公司以SNM為基礎開發一個名叫Encompass的新網絡治理系統。對于SNM，該系統跟其他大多數網絡治理系統一樣，它也不能提供NetWare，SNA，DECnet，X．25，無線通信交換機以及其他非SNMP設備的治理功能。SNM只能運行在SUN平臺上，它需要32MB內存和400MB硬盤。

　　作為廣泛使用的最早的網絡治理平臺，SNM曾經一度占據了市場的領導地位。但后來SNM在市場的地位被HP的OpenView所取代，現在SNM在市場中所占的份額越來越少，不過SNM仍然具有很多第三方開發的應用。

　　1．網絡監管特性

　　SNM有兩個有趣的特性：Proxy治理代理和集成控制核心。SNM是第一個提供分布式網絡治理的產品，它的數據采集代理可以通過RPC(遠程過程調用)與治理進程通信。這樣Proxy治理代理就可以像治理進程的子進程一樣分布在整個網絡；而集成控制核心可以在不同的SNM的治理進程之間分享網絡狀態信息，這種特性在異構網絡中顯得非凡有效。然而，SNM不支持相關性處理抵消了Proxy治理代理的優勢，使得SNM的Proxy治理代理把網絡結構并行化的努力得不到有力的支持。

　　SNM的Proxy治理代理不僅可以在SUN平臺上，也可以在HP／UX以及AIX平臺上。一個Proxy治理代理可以對一個子網進行輪詢，以減少單點的故障、使輪詢分布化、以及減少網絡的流量開銷。同時，Proxy治理代理也能把不可靠的SNMP traps轉變為可靠的告警，這些SNMP trap被送到本地的治理代理，然后送給治理進程。

　　2．治理特性

　　集成控制核心答應多個SNM共享網絡狀態信息，這樣在一個子網可以擁有一個自己的SNM以監控該子網的狀態，然后集成控制核心在不同SNM之間共享信息，這樣即使是異構的復雜網絡也能很好地收集和發布網絡信息。

　　新的SNM 2．2版本在易安裝性、易配置性以及提供缺省配置選項方面有了很大進步，但在這方面，它還趕不上IBM的NetView。

　　3．可用性

　　SNM更多的是作為一個平臺而不是一個網絡治理產品出現，它提供了一系列的API可供第三方廠、商在，其上開發自己的應用，因此假如希望使用針對SNM的友好的用戶界面，則必須購買第三方提供的軟件。在某種意義上說，假如購買了SNM而不購買第三方的應用軟件，那么SNM將沒有什么用處。另外，SNM使用一種嵌入式的文件系統來保存數據，但在某些SNM的版本中也可以使用關系數據庫系統，不過用戶得另行付費。

　　4．小結

　　SNM提供一種集成的網絡治理，這是一種介于集中式的網絡治理和分散的、非共享的對象治理之間的網絡治理方式。集成網絡治理非凡在治理不同獨立部門的網絡所組成的統一網絡時非常有用，而分布式的輪詢機制也在一定程度上補償了缺乏相關性處理的缺陷。

　　SNM是處于開發周期最末端的產品，SUN公司堅持用一種簡潔的、使用NetIJabs DiMoNS3G技術的產品來淘汰SNM。雖然SNM是一個廣泛使用的，同時被很多第三方廠商支持的軟件，但它似乎將不再具有未來的發展前景。

　　四、 Cabletron的SPECTRUM

Cabletron的SPECTRUM是一個可擴展的、智能的網絡治理系統，它使用了面向對象的方法和C1ient／Server體系結構。SPECTRUM構筑在一個人工智能的引擎之上，該引擎叫IndUCtive Modeling Technology(IMT)，同時SPECTRUM借助于面向對象的設計，可以治理多種對象實體；該網絡治理系統還提供針對Novell的NetWare和Banyan 的VINES這些局域網操作系統的網關支持。另外，一些本地的協議支持(比如AppleTalk，ipX等)都可以利用外部協議API加入到SPECTRUM中，當然這樣需要進一步的開發。

　　雖然SPECTRUM是一個優秀的網絡治理軟件，但它卻只有很低的市場占有率。同時與前面三種網絡治理系統相比，SPECTRUM只得到少數第三方開發廠商的支持。而缺乏一種第三方廠商的支持，將損害SPECTRUM的長期發展前景，雖然它現在擁有很多先進的特性。

　　1．網絡的監視特性

　　SPECTRUM是所有四種網絡治理軟件中唯一具備處理網絡對象相關性能力的系統。SPECTRUM采用的歸納模型可以使它檢查不同的網絡對象與事件，從而找到其中的共同點，以歸納出同一本質的事件或故障。比如，許多同時發生的故障實際上都可最終歸結為一個同一路由器的故障，這種能力減少了故障卡片的數量，也減少了網絡的開銷。

　　SPECTRUM服務器提供兩種類型的輪詢：自動輪詢與手動輪詢；在每次自動輪詢中，服務器都要檢查設備的狀態并收集特定的MIB變量值。與其他網絡治理系統一樣，SPECTRUM也可設定哪些設備需要輪詢，哪些MIB變量需要采集數據，但不同之處在于，對同一設備對象SPECTRUM中沒有冗余監聽。

　　SPECTRUM提供多種形式的告警手段，包括彈出報警窗口、發出報警聲響、發報警電子郵件以及自動尋呼等。在一個附加產品中，甚至答應SPECTRUM提供一種語音響應支持。

　　SPECTRUM的自動拓撲發現非常靈活，但相對比較慢。它提供交互式發現的功能，即用戶指定要發現的于網去進行自動發現，或用戶可以指定特定的IP地址范圍、路由器以及設備等。單一網絡和異構網絡它都支持自動發現。SFECTRUM使用一種集成的關系數據庫系統來保存數據，但它不支持直接對該數據庫的SQL語言操作。SPECTRUM的數據網關提供類似SAS的訪問接口，用戶可以用SAS語言來訪問數據庫，同時它還提供針對其他數據庫系統的SQL接口。

　　2．治理特性

　　在SPECTRUM中，治理員可以控制網絡操作人員訪問系統的界面，以控制系統的使用權限，同時嚴格控制一個域的操作人員只能控制自己的這一個治理域。但是在治理員的這一層次上只有一級控制，因此一個部門的治理員可以訪問其他部門的用戶文件。SPECTRUM的MIB瀏覽器，叫做attribute walk，非常的復雜與笨拙，甚至要求用戶給出MIB變量的標識才能查詢，當然也存在很出色的第三方MIB瀏覽器。

　　3．可用性

　　通過SPECTRUM的圖形用戶界面，用戶可以定義自己的操作環境并設置自己的快捷方式。不過在SPECTRUM中沒有在線幫助。另外，SPECTRUM提供了X-Windows和行命令兩種方式來查詢和操作數據庫中的數據。

　　4．小結

　　SPECTRUM是一個性能強大同時非常靈活的網絡治理系統。它被一些用戶使用并給予很高的評價。SPECTRUM還提供；些獨特的功能，比如相關性的分析和錯誤告警的控制等。SPECTRUM也是四種網絡治理系統中最復雜的產品，這種復雜性是它的靈活性帶來的，而這種靈活性是必要的。但這種靈活性，或者說是復雜性，限制了SPECTRUM的第三方開發廠商的數量。

上一篇：電腦網絡的常見故障？

下一篇：從注冊表入手解決網絡組件故障