MP與IP的區(qū)別和優(yōu)劣

2019-11-04 20:46:31

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　ip技術(shù)如日中天，其未來也是前景無限，但它也具有與生俱來的局限性——在傳輸視頻等大流量時，會顯得效率不足。
　　
　　因此，美籍華人高漢中提出了MP（Media PRotocol）技術(shù)，希望能藉此解決流媒體（典型代表是視頻流）傳輸與處理的問題。MP技術(shù)是否能完成它的使命，彌補IP在傳輸流媒體上的缺憾呢？這需要將IP和MP的基本原理做一下對比和分析。
　　
　　IP的基本做法是將數(shù)據(jù)封裝成IP包，然后以面向無連接的特性，靈活地利用帶寬把IP包發(fā)送出去。在傳輸數(shù)據(jù)上，IP確實是最好用的，這是它在全世界被應(yīng)用得最廣泛的原因。
　　
　　同樣，在處理視頻、語音等流量時，IP也是采用類似的方法，將這些流量分成一個個的包轉(zhuǎn)發(fā)出去，到了目的地再把這些包解開，恢復(fù)成視頻和語音。打比方來說，這是一個包餃子的辦法——把肉剁成餡，再用皮包起來。要想知道餃子里包的是什么餡，就要打開封皮來看一看。
　　
　　不幸的是，視頻等流量要比一般的數(shù)據(jù)大得多。因此，把視頻流量包餃子，需要包成千千萬萬個餃子。這不僅需要強大的計算能力，更要緊的是這千千萬萬個IP包是通過一個面向無連接的盡力而為的網(wǎng)絡(luò)傳輸出去的。
　　
　　在這種情況下要實現(xiàn)QoS，可謂難于上青天。雖然有許多人在研究IP QoS問題，也提出了有別于盡力而為的架構(gòu)，但在傳輸流媒體上IP確實是有先天不足。
　　
　　MP技術(shù)則是別辟蹊徑。它的基本思路是既然視頻等的流量遠大于數(shù)據(jù)，為什么不是數(shù)據(jù)遷就視頻，而是讓視頻遷就數(shù)據(jù)呢？不如干脆就以流的形式來傳輸，連數(shù)據(jù)也封裝為流的形式，等到了骨干網(wǎng)再將數(shù)據(jù)分離出來用IP來傳輸。 MP的現(xiàn)實倚仗是運營商手中有大量的閑置光纖，網(wǎng)絡(luò)的瓶頸主要在于計算能力而不在于帶寬。MP依據(jù)流媒體的特性，重新塑造出五個技術(shù)分支——網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、交換機技術(shù)、服務(wù)器技術(shù)、存儲技術(shù)、信號處理和傳輸技術(shù)，旨在完全解決流媒體傳輸與處理的問題。打比方來說，在傳輸視頻時，MP就好比是水龍頭。
　　
　　只要把開、關(guān)等指令傳給遠端，視頻流就可以像水一樣地順暢地流出來，從而得以實現(xiàn)大規(guī)模、實時（時延<0.1秒）、高質(zhì)量的雙向視頻流。
　　
　　由于基本思路不同，MP技術(shù)確實比IP技術(shù)更適于傳輸和處理流媒體。同時，視、音頻等流媒體在我們的工作和生活中也會應(yīng)用得更多。但能否就此得出MP風(fēng)光無限的結(jié)論呢？恐怕還得騎驢看唱本——走著瞧。
　　
　　首先是IP技術(shù)已經(jīng)極為成熟和應(yīng)用廣泛，MP天生的定位就只能是在流媒體部分補IP之不足，是個永遠的配角。而對企業(yè)來說，絕大多數(shù)的IT應(yīng)用還都是基于數(shù)據(jù)的，雖然流媒體的流量很可能要比這些數(shù)據(jù)更大。其次是MP的基本做法是節(jié)省計算能力，但消耗帶寬。
　　
　　而運營商手中能拿出多少閑置光纖來給MP用，現(xiàn)在還不好說。就算是有了光纖，MP的計劃是小區(qū)到骨干網(wǎng)速率達到10Gbps，骨干網(wǎng)上達到40Gbps。要做到這么大帶寬需要花的成本也值得考慮。再次，MP是個新出現(xiàn)的技術(shù)，還遠遠稱不上成熟。
　　
　　MP網(wǎng)絡(luò)如何建設(shè)和運營，還需要很多人的實踐。雖然MPI公司公布已經(jīng)在北京與上海兩地間建立了一個試驗性網(wǎng)絡(luò)，但前景如何還需要觀察。

上一篇：IP網(wǎng)絡(luò)的互連互通

下一篇：IPv4地址和下一代IP地址