建設V2oIP該如何選擇信令標準

2019-11-04 20:44:04

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　在建設V2oip的過程中，該如何選擇信令標準，H.323和SIP到底誰主風流？其實，過分強調技術本身根本解決不了現實問題，最本質的是“需求決定技術選擇”。
　　
　　在通信網絡中，有終端設備，還有網絡設備。終端設備和網絡設備，網絡設備和網絡設備之間傳遞的控制信號，就是信令；網絡通過信令傳遞接入指揮通信的行為，就是呼叫控制。
　　
　　信令的科學定義，即各個交換局在完成呼叫接續中的一種通信語言，在通信設備之間傳遞的各種控制信號，如占用、釋放、設備忙閑狀態、被叫用戶號碼等，都屬于信令。信令系統指導系統各個部分相互配合，協同運行，共同完成某項任務。
　　
　　目前，V2oIP有兩個完整和獨立的信令標準：H.323和SIP。這兩個協議對V2oIP都提出了完整的解決方案，他們對呼叫的連接都有建立、治理和撤銷的能力，都具有網絡治理功能，使端點用戶具有建立和交互QoS的能力……
　　
　　一時間，更多的用戶都在思考，到底我們在建設V2oIP網絡時，應該怎么選擇信令技術？
　　
　　需求決定技術選擇
　　
　　作為V2oIP兩個完整和獨立的信令標準，H.323和SIP是兩個各有側重、相對完整、目標相同的協議體系。目前，關于兩個協議孰優孰劣的爭吵紛繁反復。那么，H.323和SIP到底誰主風流？
　　
　　實踐表明，過分強調技術本身根本解決不了現實問題，最本質的是“需求決定技術選擇”。舉例來講，以指揮、調度通信為主的行業網絡，比較適合于選擇H.323為主，SIP為輔；以省錢、靈活通信為主的企業網絡，比較適合于選擇SIP協議為主，H.323為輔。
　　
　　為什么這樣說呢？因為一個協議的優點是花代價才能獲得的，故此優點往往也帶來了缺點。而且，H.323和SIP在很多領域方面，并不能簡單的用優點或缺點來評價，只能說是特點。這個特點用于合適的行業需求就是優點，用于不合適的行業需求中就是缺點。
　　
　　當然，這也是泛泛的結論，沒有對行業企業的通信需求的深刻理解，是沒有選擇協議的發言權的。我們必須在充分理解協議特點的同時，更充分的理解行業需求，根據對行業需求和技術發展的全面理解，才能做出正確的選擇。
　　

建設V2oIP該如何選擇信令標準

　　　　　　　　　　　圖：H.323和SIP各有側重
　　
　　H.323和SIP都是呼叫控制和信令協議，它們的關系如圖所示。從圖上可以看出H.323協議和SIP協議處于相同的功能區間，但是又處于不同的范圍，因而各有特點，又各自不同。
　　
　　H.323源自“三網合一”
　　
　　H.323是1997年ITU-T第16工作組的建議，H.323由一組協議構成，其中有負責音頻與視頻信號的編碼、解碼和包裝，有負責呼叫信令收發和控制的信令，還有負責能力交換的信令。1999年7月前，多數已實現的系統是基于H.323第二版的，而在此之后，H.323第三版開始應用，目前以及到版本五。H.323定義了4個主要部件構筑基于網絡的通信系統：終端、網關、網守、多點控制單元（MCU）。
　　
　　為什么會有H.323協議的提出呢？其根本原動力來自于“三網合一”。1997年正是基于異步傳遞技術（ATM）實現三網合一的勢頭最猛烈的一年，但此時以太網技術和IP技術的發展勢頭更為迅猛。
　　
　　大量的企事業單位擁有了帶寬非?？捎^的局域網，語音、視訊、數據這三個業務基于以太網或IP網這種沒有嚴格QoS保障的網絡的需求已經非常迫切。H.323協議就是在這樣的背景下應運而生的。在呼叫控制和信令方面，H.323主要參考了傳統PSTN（公共交換電話網）的呼叫控制和信令架構。
　　
　　PSTN網絡有PSTN網絡應用的特定環境，它在承載話音單業務方面效率最高、質量最好、成本最低。它自身的發展有其自身的特性，例如終端傻瓜化。終端傻瓜化有好處，那就是使用方便，造價便宜；傻瓜化也有缺點，那就是不能基于終端開發呼叫控制功能，實現豐富的業務。
　　
　　終端的這種特點，加上其它很多因素，就導致PSTN在呼叫控制和信令方面是一種分層、主從、集中式的控制方式。H.323在分組網絡上模擬了PSTN的結構，因此它本身也是分層、主從、集中式的控制方式。
　　
　　但分組網絡不同于PSTN網絡，在技術實現上有本質的區別。H.323在分組網絡上模擬PSTN的呼叫控制和信令，必然繼續了PSTN的優點，也繼續了PSTN的缺點。因此，H.323也處在不斷的進步當中。
　　
　　SIP傳承“網絡流派”
　　
　　SIP是由IETF在1999年提出來的一個應用控制（信令）協議。正如名字所隱含的——用于發起會話。它可用來創建、修改以及終結多個參與者參加的多媒體會話進程。參與會話的成員可以通過組播方式、單播連網或者兩者結合的形式進行通信。
　　
　　SIP中有客戶機和服務器之分?？蛻魴C是指為了向服務器發送請求而與服務器建立連接的應用程序。用戶代理（User Agent）和代理（PRoxy）中含有客戶機。服務器是用于向客戶機發出的請求提供服務并回送應答的應用程序。
　　
　　假如說H.323是通信行業的人提出的協議，那么SIP就是計算機行業的人提出的協議。上世紀90年代末，隨著Internet網絡應用的逐步普及，計算機網絡工作者想基于計算機和Internet進行多媒體通信。因此，IETF充分參考了H.323的得失，制定了SIP協議。顧名思義，它突出了簡單二字。
　　
　　Internet有其自身的特點，首先它是一個終端高度智能。網絡相對簡單的結構。最初Internet的終端都是計算機，因此終端高度智能化。智能化有智能化的優點，能夠開發眾多業務，能夠進行呼叫控制和信令處理，能夠讓網絡控制變得很簡單；但終端智能化也存在缺點，就是成本高，使用相對復雜，網絡控制簡單的代價是網絡本身的不可靠。
　　
　　SIP協議完全傳承了Internet的特點，是計算機網絡流派的杰作。Internet是一個分布、客戶機/服務器、水平控制的網絡，SIP協議本身實現的通信方式也是一個分布、客戶機/服務器、水平的控制結構。
　　
　　任何一個協議的提出，都不可能考慮得完美無缺，SIP協議也不例外。任何一個優點的獲得，往往都導致另一個或幾個缺陷的產生。因此，SIP協議也一直都在進步當中。
　　
　　由此看來，SIP和H.323各有特點，各自適合于不同的需求環境。這兩個技術本身并沒有絕對的所謂先進性，只有相對的先進和相對的適合。
　　
　　H.323和SIP各具特點
　　
　　在很多領域，H.323和SIP各具不同的特點：
　　
　　一、當前的專業會議電視多采用H.323協議，只是2005年開始才有個別廠商公布支持SIP協議。導致這個結果，一方面是由于H.323推出比較早，另一方面專業的會議電視廠商多是專門從事分層分級的大型運營或行業視訊會議系統的廠商，H.323比較適合這種特點的應用。相反，基于計算機實現會議電視系統的廠商，有很多采用SIP協議來實現系統。
　　
　　二、在很多行業的通信系統，本身的拓撲就是分級、主從、集中的模式，職級的嚴格差異導致通信的功能也有巨大差異，因此大多是以H.323協議為主，而很多基于企業計算機網絡的應用則往往選擇SIP產品。
　　
　　三、H.323的消息表示定義了上百個基本元素，其復雜性主要在局端。由局端的復雜設備進行分析、處理。復雜這個代價之外，換來是對呼叫控制的嚴密設計；SIP協議只有37個頭部，簡單清楚，但必須要求終端復雜，具有對嚴密控制的補充能力。
　　
　　四、H.323有多個協議，協議之間有一定重復，但H.323的協議通常都是在PSTN網絡上千錘百煉的，很成熟；SIP協議本身比較簡單，就要求有補充性發展，其本身較少從傳統通信網絡中繼續成熟經驗。
　　
　　五、H.323協議將可靠性重于靈活性，SIP協議的靈活性則勝于可靠性。因此很多行業的指揮調度網絡采用H.323，而很多商業企業主要采用SIP協議。
　　
　　六、H.323協議中的網守定義了大量控制和治理功能，而SIP協議則不支持治理和控制功能，依靠于別的協議來實現。因此SIP的網絡部分很簡單，但終端必須很智能，假如終端不夠智能，則SIP原始初衷就無處落地。
　　
　　七、H.323協議對編解碼協議的支持必須是ITU-T標準化的，而SIP有能力支持任何編解碼協議。
　　
　　八、應用擴展性和兼容性方面，H.323弱于SIP協議。因此H.323協議在發展過程中，一直在努力修正這一點。
　　
　　九、環路檢測方面，H.323協議最初是為局域網設計的，其Path Value域的定義限制了其規模；而SIP沒有這方面的麻煩。
　　
　　十、呼叫處理能力方面，由于H.323的嚴格集中控制，需要消耗大量的服務器資源來保存呼叫狀態，基于TCP來保障可靠，可靠性提高帶來的結果就是相同服務器能力的情況下，H.323的呼叫處理能力小于SIP。所以，通常對可靠性要求不高的大眾性即時通信軟件通常采用SIP協議；而行業網絡多選擇H.323。
　　
　　十一、在會議方面，H.323協議居多，SIP也有很大的增長趨勢。
　　
　　十二、呼叫轉接方面，SIP比H.323有優勢。假如終端沒有移動的需要，也就沒有移動性方面的差異。
　　
　　十三、第三方呼叫控制方面，H.323和SIP最初均不支持。目前SIP協議支持第三方呼叫控制。
　　
　　十四、成熟度方面，也是相對而言。硬件產品和終端方面，H.323較成熟；而在計算機軟件方面，SIP的應用較成熟。
　　
　　作者感言
　　
　　條條大道通羅馬，H.323和SIP追求的最終目標是一致的：在分組網絡上實現多媒體業務。但它們各自的側重和發展軌跡又各不相同。泛泛地說SIP協議比H.323協議先進，或者說H.323協議比SIP協議先進，并不是尊重科學的態度。
　　
　　說到這，又讓筆者想起了十年前的另外一個爭論—ATM和IP誰主風流？
　　
　　其實十年過去了，ATM和IP網絡都存在，但此時的ATM非彼時的ATM，此時的IP非彼時的IP，雙方在爭吵攻擊的吵吵鬧鬧的過程中，都在如饑似渴地汲

上一篇：下一代服務的內容與特征及與IPv6的關系

下一篇：異常流量監測技術的電信IP網應用