任何一個看到測試儀屏幕顯示的“通過”信息的人，都將會面對這兩個字背后的一個問題：數據治理。因為我們知道，一個通過的結果是在一些列復雜的測量與計算后才得到的，而且這一過程變得一年比一年更復雜。

隨著在1988 年推出第一臺便攜式電纜測試儀起，鏈路的測試和測試報告開始發生了重大的變化。Microtest 的電纜掃描儀Cable Scanner 具有了定位電纜開路的功能，當時主要是用于同軸線以太網的。不支持數據的存儲和生成測試報告。當發現問題時，沒有可能顯示到底測試了什么。在需要紀錄時，只手工抄寫所關心的問題或故障?

1990 年為測試“新的”“高速的”4Mbps 的令牌環和10Mbps 10BASE-T UTP 網絡推出了線對掃描儀Pair Scanner 。這是最早的可以支持初步的數據存儲和文本式結果概覽的產品。可是仍然缺乏時間標記，只能使用簡單數字對電纜進行編號，對衰減和長度提供基本的概括。隨后推出的串擾掃描儀NEXT Scanner 增加和增強了測試能力，例如近端串擾，接線圖和電阻，但報告能力方面基本上沒有變化。交給用戶的報告既可以是帶引出來的，也可以是文本形式的電子文件，還可以在測試結果后輸入測試地點及用戶信息等。遺憾的是，這種方式無法避免“偶然發生的”篡改測試結果的現象。

隨著對認證測試的要求不斷提高，到1993 年出現了業內第一臺5 類測試儀，PentaScanner 。其后很快就有了FLUKE DSP-100 ，這些儀器帶來很多新的測試，帶有時間標記的結果，并可以文本表格形式存儲多達500 條鏈路的具體測試結果。這些結果指出測試是否遵循了當時已有的標準，并確保每條鏈路都可以滿足標準的要求。隨儀器提供的應用軟件用于將測試結果收錄到一個數據庫中。可以對數據庫進行分類，查看，報告概覽和具體報告等。不管這些軟件帶來的附加功能，測試結果依然是按照鏈路一條一條排列的。數據的完整性得到了改善，因為將用來證實滿足標準的真實數據提交給了用戶。應用軟件是不支持編輯測試數據的。

針對與一些用戶需要除了基本的通過/失敗以外的對數據的分析功能，或是生成個性化的報告格式，后來就增加了輸出CSV 格式的數據的能力。由于這一數據格式提供的最大的靈活性，像先前一樣有可能出現同樣的“偶然發生的”修改數據的問題。

這還不夠，所有的生產廠商很快就為測試儀開發了光纜測試適配器。這些適配器通常會接在測試儀的頂部，基于已有的標準，測試多模或單模光纜的衰減和長度，并對測試結果標注通過/失敗信息。

Fluke Networks 在1998 年推出的OMNIScanner 及其后的DSP-4000 支持在當時還是草案的6 類標準，使得需要存儲的數據量大大增加了。有必要加快數據傳輸速度和更好的表達數據。對于測量數據，在5 類以前只要不到50 組獨立數據，5 類測試需要不到200 組數據，而超5 類和6 類測試需要超過400 組數據，是5 類之前的8 倍多。

對于這些數據，通過/失敗不再是唯一被關注的結果。現在開始關心余量，不只是在最差點，而是在整個所測量的頻譜內。為有效存儲大量的線對數據和繪制圖形的數據，Fluke Networks DSP-4300 和OMNIScanner2 都支持可抽取的存儲卡。

在2002 年，Fluke Networks 推出了LinkWare ，一個全面的數據報告和治理軟件，并與超過80% 的市場中現存的測試儀兼容。由于減少了支持多種測試儀所需的軟件的數量，LinkWare 極大的簡化了集成商的數據治理工作。LinkWare 提供彩色圖形報告，這在對每個測量只給出最差余量結果的基礎上有了很大的提高。閱讀圖形報告提供的信息遠比需要極大的耐心才能閱讀的文本式ASCII 碼報告或是CSV 格式報告簡便的多。無論怎樣，對于治理大量數據的挑戰依然存在。

在存儲所有測量結果的同時，還會存儲一些列的表頭信息。在5 類以前的測試儀通常會存儲一些基本信息以標示連路和測試儀。由于5 類連路的大量安裝以及TIA 606 的要求，增加了對誰，什么，地點和時間的記錄。這些包括操作者，測試儀的序列號，軟件版本，樓層，建筑物，電纜類型和NVP 值，測試適配器，時間和日期等。隨著TIA 606 標準的發展，還增加了對每條鏈路的雙端的測試結果信息。

表1：不斷發展的數據記錄——每份報告中要記錄的信息數量

在大約10 年中，從沒有記錄到需要存儲大量的結果。儀超5 類為例，1000 份測試報告需要超過419,000 條數據！數據多的令人無法招架。

在完成一個項目后，用戶要面對一摞打印的報告，或是一張CD。誰愿意搬著一大摞報告？誰愿意使用不熟悉的軟件去仔細閱讀成百上千條測試結果？面對這么多的數據，查看趨勢或是找出異常問題是非常困難的事情：

• NEXT 余量是否一致或是對于非凡元件是否作的更好？
• 所有的安裝人員都是稱職的么？
• 每個測試都使用了適當的適配器么？
• 每次都執行了正確的自動測試么？
• 對于不同建筑物及不同的樓層，依照區域來看測試結果是否一致？
• 我被保證所有超5 類鏈路都有3dB 的余量。結果是這樣么？
• 在894 份報告中如何找出那條使用錯誤適配器的記錄？
• 您是否知道所有的測試都使用了最新的軟件版本？
• 所有894 條鏈路都使用同樣的遠見，您是否注重到回波損耗的余量變化較大？是什么原因造成的？

這些報告不止是可以證實所安裝的鏈路滿足超5 類或是6 類的標準要求。他們還是幫助您獲得更多的業務，提高效率，改善產品質量，提高服務水平，安裝商水平檢測和提高和保持用戶滿足度的工具。

現場測試的信息有四個主要的用戶群：安裝商，咨詢師，最終用戶和線纜生產廠商。每種用戶都有其非凡的要求。

安裝商/集成商

• 集成商處于競爭激烈的環境中。對于有吸引力的行業，以保持合理利潤的價格，提供經過教育和培訓的安裝人員，以及有質量保證的產品和工藝是一項持續的挑戰。集成商可能是對現場測試儀需求量最大的用戶，通常每周會使用6-7 天。他們還非凡關心以下問題：
• 我會贏得更多的項目么？
• 如何降低工作的成本？
• 那種產品在安裝后的性能最好？
• 如何才能更快地從供給商那里獲得質保函？
• 所有安裝人員的端接水平是否一致？
• 在許多的項目中，集成商只有在完成所有的安裝工作，并在用戶拿到原廠商的質保證實后才能收到項目款。有時單是質保證實就要花費4 周時間。

更多的請看：http://www.QQread.com/windows/2003/index.Html

任何一個看到測試儀屏幕顯示的“通過”信息的人，都將會面對這兩個字背后的一個問題：數據治理。因為我們知道，一個通過的結果是在一些列復雜的測量與計算后才得到的，而且這一過程變得一年比一年更復雜。

隨著在1988 年推出第一臺便攜式電纜測試儀起，鏈路的測試和測試報告開始發生了重大的變化。Microtest 的電纜掃描儀Cable Scanner 具有了定位電纜開路的功能，當時主要是用于同軸線以太網的。不支持數據的存儲和生成測試報告。當發現問題時，沒有可能顯示到底測試了什么。在需要紀錄時，只手工抄寫所關心的問題或故障?

1990 年為測試“新的”“高速的”4Mbps 的令牌環和10Mbps 10BASE-T UTP 網絡推出了線對掃描儀Pair Scanner 。這是最早的可以支持初步的數據存儲和文本式結果概覽的產品。可是仍然缺乏時間標記，只能使用簡單數字對電纜進行編號，對衰減和長度提供基本的概括。隨后推出的串擾掃描儀NEXT Scanner 增加和增強了測試能力，例如近端串擾，接線圖和電阻，但報告能力方面基本上沒有變化。交給用戶的報告既可以是帶引出來的，也可以是文本形式的電子文件，還可以在測試結果后輸入測試地點及用戶信息等。遺憾的是，這種方式無法避免“偶然發生的”篡改測試結果的現象。

隨著對認證測試的要求不斷提高，到1993 年出現了業內第一臺5 類測試儀，PentaScanner 。其后很快就有了FLUKE DSP-100 ，這些儀器帶來很多新的測試，帶有時間標記的結果，并可以文本表格形式存儲多達500 條鏈路的具體測試結果。這些結果指出測試是否遵循了當時已有的標準，并確保每條鏈路都可以滿足標準的要求。隨儀器提供的應用軟件用于將測試結果收錄到一個數據庫中。可以對數據庫進行分類，查看，報告概覽和具體報告等。不管這些軟件帶來的附加功能，測試結果依然是按照鏈路一條一條排列的。數據的完整性得到了改善，因為將用來證實滿足標準的真實數據提交給了用戶。應用軟件是不支持編輯測試數據的。

針對與一些用戶需要除了基本的通過/失敗以外的對數據的分析功能，或是生成個性化的報告格式，后來就增加了輸出CSV 格式的數據的能力。由于這一數據格式提供的最大的靈活性，像先前一樣有可能出現同樣的“偶然發生的”修改數據的問題。

這還不夠，所有的生產廠商很快就為測試儀開發了光纜測試適配器。這些適配器通常會接在測試儀的頂部，基于已有的標準，測試多模或單模光纜的衰減和長度，并對測試結果標注通過/失敗信息。

Fluke Networks 在1998 年推出的OMNIScanner 及其后的DSP-4000 支持在當時還是草案的6 類標準，使得需要存儲的數據量大大增加了。有必要加快數據傳輸速度和更好的表達數據。對于測量數據，在5 類以前只要不到50 組獨立數據，5 類測試需要不到200 組數據，而超5 類和6 類測試需要超過400 組數據，是5 類之前的8 倍多。

對于這些數據，通過/失敗不再是唯一被關注的結果。現在開始關心余量，不只是在最差點，而是在整個所測量的頻譜內。為有效存儲大量的線對數據和繪制圖形的數據，Fluke Networks DSP-4300 和OMNIScanner2 都支持可抽取的存儲卡。

在2002 年，Fluke Networks 推出了LinkWare ，一個全面的數據報告和治理軟件，并與超過80% 的市場中現存的測試儀兼容。由于減少了支持多種測試儀所需的軟件的數量，LinkWare 極大的簡化了集成商的數據治理工作。LinkWare 提供彩色圖形報告，這在對每個測量只給出最差余量結果的基礎上有了很大的提高。閱讀圖形報告提供的信息遠比需要極大的耐心才能閱讀的文本式ASCII 碼報告或是CSV 格式報告簡便的多。無論怎樣，對于治理大量數據的挑戰依然存在。

在存儲所有測量結果的同時，還會存儲一些列的表頭信息。在5 類以前的測試儀通常會存儲一些基本信息以標示連路和測試儀。由于5 類連路的大量安裝以及TIA 606 的要求，增加了對誰，什么，地點和時間的記錄。這些包括操作者，測試儀的序列號，軟件版本，樓層，建筑物，電纜類型和NVP 值，測試適配器，時間和日期等。隨著TIA 606 標準的發展，還增加了對每條鏈路的雙端的測試結果信息。

表1：不斷發展的數據記錄——每份報告中要記錄的信息數量

在大約10 年中，從沒有記錄到需要存儲大量的結果。儀超5 類為例，1000 份測試報告需要超過419,000 條數據！數據多的令人無法招架。

在完成一個項目后，用戶要面對一摞打印的報告，或是一張CD。誰愿意搬著一大摞報告？誰愿意使用不熟悉的軟件去仔細閱讀成百上千條測試結果？面對這么多的數據，查看趨勢或是找出異常問題是非常困難的事情：

• NEXT 余量是否一致或是對于非凡元件是否作的更好？
• 所有的安裝人員都是稱職的么？
• 每個測試都使用了適當的適配器么？
• 每次都執行了正確的自動測試么？
• 對于不同建筑物及不同的樓層，依照區域來看測試結果是否一致？
• 我被保證所有超5 類鏈路都有3dB 的余量。結果是這樣么？
• 在894 份報告中如何找出那條使用錯誤適配器的記錄？
• 您是否知道所有的測試都使用了最新的軟件版本？
• 所有894 條鏈路都使用同樣的遠見，您是否注重到回波損耗的余量變化較大？是什么原因造成的？

這些報告不止是可以證實所安裝的鏈路滿足超5 類或是6 類的標準要求。他們還是幫助您獲得更多的業務，提高效率，改善產品質量，提高服務水平，安裝商水平檢測和提高和保持用戶滿足度的工具。

現場測試的信息有四個主要的用戶群：安裝商，咨詢師，最終用戶和線纜生產廠商。每種用戶都有其非凡的要求。

安裝商/集成商

• 集成商處于競爭激烈的環境中。對于有吸引力的行業，以保持合理利潤的價格，提供經過教育和培訓的安裝人員，以及有質量保證的產品和工藝是一項持續的挑戰。集成商可能是對現場測試儀需求量最大的用戶，通常每周會使用6-7 天。他們還非凡關心以下問題：
• 我會贏得更多的項目么？
• 如何降低工作的成本？
• 那種產品在安裝后的性能最好？
• 如何才能更快地從供給商那里獲得質保函？
• 所有安裝人員的端接水平是否一致？
• 在許多的項目中，集成商只有在完成所有的安裝工作，并在用戶拿到原廠商的質保證實后才能收到項目款。有時單是質保證實就要花費4 周時間。