通信產業報：雖然ip-DSLAM不斷得到運營商的認可，但通信行業內關于IP-DSLAM內核采用ATM技術還是IP技術的討論也增多起來，此次上海貝爾阿爾卡特的解決方案其內核主要基于IP還是ATM？是出于怎樣的考慮？

答：此次上海貝爾阿爾卡特提供的IP-DSLAM方案主要是基于ATM內核。主要是處于以下考慮：

1.該方案全部滿足以太網匯聚的組網及應用要求，是經過市場驗證的、成熟的方案。

2.這種集中ATM信元轉換和適配處理的方式有利于未來增值業務的開發和功能升級。

3.該方案可很好的支持商務接入和視頻服務，并已在國內外成功規模商用。

4.基于IP內核的IP-DSLAM設備在技術成熟度、性能等方面仍不夠完善，規模應用前，需進行可行性分析。

通信產業報：IP內核和ATM內核在技術上沒有本質的區別，ATM內核在業務支持能力上并不存在缺陷，甚至在專線支持等方面還優于IP內核。而且當前的IP內核在技術成熟度、業務擴展能力等方面都尚存在不足，在ADSL占主流的情況下，ATM內核的IP-DSLAM是否是最佳的選擇？

答：仔細分析IP內核和ATM內核的IP-DSLAM的組網、應用模式及所支持的業務會發現：兩者只是適配模塊的位置不同而已。IP-DSLAM方案在視頻組播方面還具有優越性。它把ATM的組播與基于IP的IGMP組播結合起來，提高了組播的效率，減小了頻道切換延遲。由于所有的視頻信息都在DSLAM內部完成復制，極大地緩解了網絡側的流量壓力，保證了高質量的視頻圖像傳輸。從測試和商用結果來看，在視頻組播性能方面優于IP內核的IP-DSLAM。

IP內核的IP-DSLAM在產品設計(如背板結構、ATM/IP適配模塊設計)及業務接口設計等方面仍不成熟，沒有規模應用的市場驗證。而且采用IP內核會引起用戶認證計費和用戶治理等安全性問題，還沒有成熟的適合規模商用的解決方案。在ADSL業務發展較早的南方某些城市，已經開始研究如何在現有技術條件下，解決這些問題，但是由于需要BRAS和IP-DSLAM等設備的配合，進展十分緩慢。目前，雖然有部分廠商推出IP內核DSLAM產品，但更多的是出于市場進入策略，進行概念炒作，但不能給運營商帶來實際的利益，且在運營中存在可擴展性、可靠性及不可解決的運維(OAM)問題，基于以太網/IP接入網絡的固有缺陷，目前尚無解決辦法。

通信產業報：基于兩種內核的技術哪個將是主流方向？

答：技術的選擇主要取決于業務發展的需要。目前，ADSL的發展面臨三大挑戰：用戶覆蓋面、帶寬和多業務支持能力。在用戶覆蓋面和帶寬方面，兩種并無差異，而ATM在多業務支持方面具有無與倫比的優勢。同時，還要綜合考慮以下因素：

1.Ethernet在認證計費、用戶安全性治理、服務質量控制和擴展性(VLANstacking)等技術和規范方面取得突破性進展；

2.相關芯片供給商和主流DSLAM設備供給商的產品成熟度；

業務的發展速度與技術的成熟度之間的平衡點由此可見，在IP內核的DSLAM走向成熟以前，基于ATM內核的產品仍將是主流方向。這也可以從此次中國電信的招標結果看出。

通信產業報：目前基于IP技術的DSLAM，由于業務成熟度和技術成熟度都還不能完全支持實際應用的需求，其設備的可擴展性成為至關重要的因素，上海貝爾阿爾卡特在這方面是怎樣進行的？

答：由于Ethernet匯聚在技術成熟度和業務擴展能力等方面還存在不足，相應的基于IP技術的DSLAM設備在功能、性能方面仍不夠完善，規模應用前，需進行可行性分析。

在擴展性方面，一方面，積極推動VLANstacking等相關國際和國內規范的標準化工作。另一方面，在現有的IP-DSLAM產品中，通過ResidentialBridge技術，實現多個用戶共用一個VLAN，并保證用戶之間的L2隔離，突破了4KVLANID的限制，解決了可擴展性問題。