新布線標(biāo)準(zhǔn)走向何方
2019-11-03 10:07:20
供稿：網(wǎng)友
Molex企業(yè)布線網(wǎng)絡(luò)部亞太區(qū)營(yíng)銷經(jīng)理 Paul Stathis
有人認(rèn)為，在六類標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)之后，布線行業(yè)就會(huì)穩(wěn)定下來(lái)，市場(chǎng)會(huì)對(duì)六類布線擁有足夠的信心，把它當(dāng)作安裝布線系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，他們會(huì)以為從此就一勞永逸了。
那么，實(shí)際情況又如何呢？“不斷出現(xiàn)的新布線標(biāo)準(zhǔn)”將會(huì)走向何方呢？在2002年10月舉行的最新一次TIA（美國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)）和ISO標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)會(huì)議上，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織又開(kāi)始討論新的標(biāo)準(zhǔn) ——ISO的八類STP（屏蔽布線系統(tǒng)）標(biāo)準(zhǔn)和TIA的七類UTP（非屏蔽）標(biāo)準(zhǔn)。因此，當(dāng)我們剛剛穩(wěn)定在新的六類平臺(tái)上時(shí)，又出現(xiàn)了新的不穩(wěn)定因素。
不過(guò)，其實(shí)您完全不必為選擇超五類、六類、七類UTP或七類、八類STP布線系統(tǒng)而煩惱。任何新標(biāo)準(zhǔn)都需要一段時(shí)間才能發(fā)布。回顧過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展歷史，我們可以清楚地看到這一點(diǎn)。
緩慢的標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程
ISO和TIA都?xì)v時(shí)五年多才發(fā)布自己的六類規(guī)范。TIA在1997年11月發(fā)布了第一個(gè)正式的六類規(guī)范草案，最終規(guī)范直到2002年6月才面世，其間反復(fù)了16次之多(包括各種版本的11個(gè)規(guī)范草案)。類似的，ISO經(jīng)過(guò)大約5年時(shí)間，到2002年7月才制定出最終規(guī)范，其草議文件數(shù)量與TIA幾乎不相上下。
這種情況是否說(shuō)明市場(chǎng)害怕變化？答案是肯定的。因?yàn)樽兓瘯?huì)導(dǎo)致市場(chǎng)不穩(wěn)定，而且因?yàn)樾乱?guī)范的發(fā)布和實(shí)施需要非常長(zhǎng)的時(shí)間，布線廠商都希望能在規(guī)范升級(jí)換代之前，推出根據(jù)新規(guī)范設(shè)計(jì)的新產(chǎn)品，大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都能感覺(jué)到由于規(guī)范升級(jí)引發(fā)的混亂。
選擇造成的專制
選擇和專制本來(lái)是對(duì)立的兩個(gè)方面，但當(dāng)前的布線市場(chǎng)恰恰相反，用戶面臨的選擇太多，結(jié)果卻往往是無(wú)法選擇，也無(wú)從選擇。布線市場(chǎng)的選擇范圍及不同選擇之間的模糊界限，使得布線人士面臨著重重困難，最終用戶更是舉步維艱。讓我們簡(jiǎn)單地看一下在2003年水平布線中可供選擇的傳輸介質(zhì)：
* 超五類UTP
* 六類UTP
* 超五類ScTP
* 六類ScTP
* 七類STP
* OM1光纖
* OM2光纖
* OM3光纖
* 無(wú)線技術(shù)
亂不亂？如果七類UTP和八類STP標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，只會(huì)變得更亂。
但是，這些備選方案不應(yīng)該使您不知所措。在選擇最適合的布線系統(tǒng)的過(guò)程中，應(yīng)該運(yùn)用一些簡(jiǎn)單的原則：
1. 是否能僅靠一種傳輸介質(zhì)就成功部署出成本最低的網(wǎng)絡(luò)，滿足當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)需求及布線系統(tǒng)80%(或絕大部分)的需求？
2. 能不能利用其它介質(zhì)的某些獨(dú)特屬性，成功地滿足網(wǎng)絡(luò)中其它20%(或少數(shù))的獨(dú)特需求？
畢竟，我們都應(yīng)考慮怎樣以最經(jīng)濟(jì)的方式滿足特定的網(wǎng)絡(luò)需求。為幫助闡明不同介質(zhì)之間的分別，下表列出了各種水平布線備選方案及其當(dāng)前能夠支持的最高的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，包括根據(jù)其使用的介質(zhì)以不同版本提供的部分應(yīng)用。
盡管目前的布線市場(chǎng)主要安裝的是超五類布線，但六類標(biāo)準(zhǔn)的公布將導(dǎo)致用戶轉(zhuǎn)向六類布線。根據(jù)Avaya公布的最新報(bào)告，在受訪的最終用戶中，82%的用戶計(jì)劃在下一期安裝項(xiàng)目中使用六類布線。報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，28%的受訪者已經(jīng)在某些辦公環(huán)境中安裝了六類布線。
讓我們用挑剔的眼光審視一下這份報(bào)告。如果七類UTP規(guī)范對(duì)這些最終用戶說(shuō)七類布線的價(jià)值比六類布線更好，會(huì)出現(xiàn)什么情況？如果七類UTP可以實(shí)現(xiàn)成本低得多的千兆以太網(wǎng)怎么辦？如果七類UTP可以經(jīng)濟(jì)地把萬(wàn)兆以太網(wǎng)部署到桌面上又怎么辦？根據(jù)Avaya的報(bào)告，在所有受訪者中，73%的受訪者聲稱，他們計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi)轉(zhuǎn)向千兆以太網(wǎng)，而26%的受訪者預(yù)測(cè)將在未來(lái)五年內(nèi)轉(zhuǎn)向萬(wàn)兆以太網(wǎng)到桌面，這些提到的時(shí)間段都剛好落在布線系統(tǒng)的使用壽命內(nèi)。
由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和布線類別不斷發(fā)展，最終用戶和布線人士絕不能容忍自己不知道某些可供選擇的介質(zhì)，因?yàn)樗麄兊倪x擇會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的總成本產(chǎn)生明顯影響。Avaya報(bào)告聲稱，最終用戶現(xiàn)在更精于了解布線相關(guān)內(nèi)容、更會(huì)提問(wèn)了。我建議，用戶應(yīng)該詢問(wèn)更多的問(wèn)題，特別是他們選擇的方案會(huì)給成本帶來(lái)什么樣的影響。
考察布線市場(chǎng)格局
(1) TIA七類UTP
TIA標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)正在考慮七類UTP的建議，相比六類，它的性能水平又有一個(gè)巨大的飛躍。該規(guī)范建議電纜和器件的帶寬達(dá)到400 MHz，在320 MHz時(shí)的信道ACR為0dB。與ISO七類STP規(guī)范不同的是，這一建議保留了目前的RJ45連接器，其重點(diǎn)是通過(guò)改善插入損耗，而不是NEXT（近端串?dāng)_）來(lái)改善ACR（衰減對(duì)串?dāng)_比）性能和數(shù)據(jù)傳輸質(zhì)量，這表明與改善NEXT相比，改善插入損耗對(duì)保留信號(hào)質(zhì)量的影響要更大。
其結(jié)果，布線結(jié)果保持不變，但導(dǎo)線規(guī)格提高到20號(hào)。與常用的24號(hào)導(dǎo)線相比，導(dǎo)線直徑從0.511毫米提高到0.813毫米，或者導(dǎo)線截面面積提高了253%。在使用這樣大號(hào)的導(dǎo)線時(shí)，降低插入損耗沒(méi)有任何問(wèn)題。但想象一下，一條4線對(duì)20號(hào)電纜將會(huì)有多大，在辦公室中安裝時(shí)會(huì)多么困難！但這與七類STP布線相比，可能要更小、安裝更加簡(jiǎn)便。其連接器形狀保持不變，仍采用RJ45模塊化插頭和插座組合，要求向下兼容較低等級(jí)的UTP布線。
(2) ISO八類STP
八類STP規(guī)范建議1.2 GHz的帶寬，它使用類似于七類STP電纜的全屏蔽4線對(duì)電纜，但對(duì)工作區(qū)的插座和配線間的配線架采用獨(dú)特的非RJ45連接器。
ISO布線委員會(huì)丹麥分會(huì)已經(jīng)敦促開(kāi)發(fā)八類(G級(jí)) STP規(guī)范，每一次委員會(huì)都質(zhì)疑建議的商業(yè)可行性。由于它基于50米布線模型，因此其部署在一定程度上局限于SOHO環(huán)境，而不是傳統(tǒng)的商業(yè)辦公環(huán)境。預(yù)計(jì)的應(yīng)用是多媒體服務(wù)。如果八類STP標(biāo)準(zhǔn)獲得批準(zhǔn)，它可能會(huì)包含到ISO/IEC 15018 SOHO布線標(biāo)準(zhǔn)中，而不是通用的ISO/IEC 11801布線標(biāo)準(zhǔn)中。
布線領(lǐng)域前景展望
回首20世紀(jì)90年代中期，我們?cè)谒阶酉到y(tǒng)中采用五類UTP，在主干中采用多模光纖。那時(shí)的未來(lái)前景很容易預(yù)測(cè)：光纖將成為更通用的介質(zhì)類型，五類UTP布線則會(huì)擴(kuò)展到桌面。但現(xiàn)在，一切都已經(jīng)成為歷史。我們現(xiàn)在擁有各種各樣的介質(zhì)類型和性能類別可供選擇，而且類別越來(lái)越多。而伴隨著這些備選方案，又衍生出大量的可供選擇的商業(yè)方案。
作出最佳選擇的首要原則是成本。Molex企業(yè)布線網(wǎng)絡(luò)部多年來(lái)一直主張采用“和”的原則：
考慮超五類、六類、七類、光纖和無(wú)線介質(zhì)類型，從這些備選方案中，根據(jù)特定需求選擇最經(jīng)濟(jì)的一種、兩種、三種或更多的方案。
然后找到成本最低的可選介質(zhì)，滿足80%的網(wǎng)絡(luò)需求，然后考察成本較高的介質(zhì)類型，滿足其它應(yīng)用需求。
記住，“成本”是指總成本，包括布線和有源網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
我們還應(yīng)關(guān)注草議中的TIA七類UTP規(guī)范的開(kāi)發(fā)進(jìn)展情況，并注意布線市場(chǎng)及有源網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)的發(fā)展。如果一切不出預(yù)料，那么不久我們就會(huì)看到，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)聲稱符合這一新興標(biāo)準(zhǔn)的布線產(chǎn)品。
但是，應(yīng)該關(guān)注的影響最大的推動(dòng)因素是有源設(shè)備。如果IEEE等標(biāo)準(zhǔn)組織考慮推進(jìn)布線性能類別的優(yōu)勢(shì)，我們就將看到各種現(xiàn)有技術(shù)變通方案的興起，如采用其它介質(zhì)的千兆以太網(wǎng)和萬(wàn)兆以太網(wǎng)將降低網(wǎng)絡(luò)部署成本。畢竟，安裝布線系統(tǒng)實(shí)際上是一個(gè)以更低成本實(shí)現(xiàn)更多功能的問(wèn)題，而不只是“更大、更好、更快”。
摘自 賽迪網(wǎng)
