一個值得我們等待的標準-------六類布線標準

2019-11-03 10:05:48

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　雖然TIA委員會從開始制定第六類標準到現在，已經三年多了，但至今仍未頒布出新的標準。所以有人說，新標準不可能制定出來，也有人說，到目前為止，還不能預言新標準何時能出來。

　　其實，在討論標準推出的時間表之前，不妨先讓我們回顧一下阻礙標準制定工作的一個主要原因：六類組件的互用性。組件的互用性，顧名思義，指組件之間能夠互換，相互之間都能匹配。給每個組件分配一個最低性能指標（所有組件的指標總和等于六類線路最低性能指標），符合這個指標的同類組件都可以互換。

　　那么互用性何以如此重要呢？對單個制造參與方來說，這可能并沒有如此重要，但對于整個行業來說，互用性的重要性就體現出來了。互用性將會有如下作用：組件提供商供貨更靈活，促使制造商提高產品性能，為下一代網絡開發商定制了更好的框架，所有這些都會讓終端用戶更滿意，讓整個行業發展得更興旺。

　　互用性雖然能帶給我們諸多如此美好的東西，但要在整個行業實現它實在是很困難的。首先，需要能夠準確測量線路中的每一個組件。雖然很早以前，我們就能準確測量5類、超5類電纜、模塊化連接器、配線架、跳線。但六類的規范更嚴格，測試步驟更加復雜，測試參數也更多，以此來保證當把各組件連在一起時，整體性能達到要求。然而更嚴格的規范需要更好的計劃，更精確的測試手段和更好的設備。現在這些需求，除了在平衡測試時只作為一種推薦的方式，在電纜測試上大部分都作為要求采用。

　　現在真正的障礙是，什么樣的連接硬件才算合格。連接硬件包括模塊化插座，配線架，打線系統以及跳線。連接的主要問題是近端串擾（NEXT）和遠端串擾（FEXT）以及標準插座的平衡測試步驟。另外，跳線的測試步驟必須制定出來。

　　NEXT測試步驟是最大的問題，超5類非嵌入式插頭測試步驟經過了優化，由于插座測試時，測量的可變性造成的測量誤差已經降低。當一個插座和一個最壞情況的低高（low and high）測試插頭連接時，超5類連接器在100MHz的NEXT是43dB。非嵌入式插頭測試過去是一個最壞情況測試，它規定了如何在最壞情況下評價被測試的插頭。比如，過去的測試中，第36-45對線的測試允許誤差范圍大致是+/-0.5dB，這導致匹配測試結果會有+/-1dB的誤差。6類連接器規范要求在100MHz是54dB。如果測試插頭用同樣的允許誤差范圍去測試第36-45對線的匹配連接器，誤差可能會達到+/-4dB。對于高性能的連接器測試來說，這種誤差太大了，并且會導致以后出售的符合6類標準的插頭不匹配，由于互用性不好而導致現場安裝失敗。新的測試流程采用一個參考插頭導引（用來測試插頭）替代了舊的流程的許多步驟。新流程正在通過一個由多方參加的測試，來驗證它引起的誤差符合要求。泛達6類布線系統的高性能體現在完全達到并超過TIA/EIA CAT6的性能指標；其T3模塊能有效的把能量衰減和與干擾比率（PSACR) 推進至300Mhz。

　　平衡問題是接下來的一個受人矚目的領域。不象在電纜測試時，新的規范作為要求。平衡測試時，新的規范只是作為建議。部分測試流程和指標已經制定出來了，目前，正在進行一個由多方人員參加的測試，來檢查這種方法的可用性。以后也許會以附錄形式頒布這些測試流程和指標，以附加測試方法的方式讓這個參數成為要求。

　　最后，還有兩個方面需要我們去做大量的工作。那就是：連接器的FEXT和跳線測試流程。在文檔里有一個FEXT測試流程作為提案提了出來，但它還需要修改，到目前為止，它還沒有計劃進行由多方人員參加的測試。FEXT測試和NEXT測試一樣，最關心的是測試流程的準確性。如果流程制定得不好，不能給出準確而穩定的結果，那么，6類性能和互用性就不能得到保證。雖然什么時候和是否把它加入到標準里仍在討論之中，跳線測試必須加到標準里。如果現在不加入，它可能在標準頒布之后作為附錄加到標準里。

　　還有一些問題也很重要，但我們很幸運在這些方面已經取得了很大的進展。在以前標準制定的每個階段，TIA委員會為加快工作進程，可能選擇了一種更快速，然而技術上并不先進的方式進行標準的制定。可喜的是，委員會為制定新的標準，堅持把技術上可靠，可互用性作為對標準的基本要求。為了制定新的標準，我們已經走了很長的路，付出很多努力，然而，我們必須堅持下去，直到到達終點。標準最早今年下半年才可能完成。我們有信心，當標準完成后，我們將實現我們的目標，建立起以先進技術為基礎的標準，作為我們行業的發展基石。

摘自《千家綜合布線網》

上一篇：電纜外皮的特性分析

下一篇：利用吹光纖技術綜合布線