中國移動(dòng)通信的對(duì)策
2019-11-03 09:43:24
供稿：網(wǎng)友
摘自《硅谷動(dòng)力》
移動(dòng)通信系統(tǒng)多樣化在一個(gè)國家內(nèi)弊多利少，歐美對(duì)照，成敗顯然。標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一乃大勢所趨，系統(tǒng)多樣化不僅會(huì)浪費(fèi)人力和財(cái)力，而且會(huì)對(duì)將來的統(tǒng)一制造障礙，實(shí)不可取。
他山之石
一、成功的歐洲
源于歐洲的ＧＳＭ，已經(jīng)如其稱謂那樣真正成為了“全球移動(dòng)通信系統(tǒng)”。其用戶遍及世界１２０多個(gè)國家，世界市場占有率超過５０％！預(yù)測在３Ｇ中，國際市場占有率最大者可能是基于ＧＳＭ的ＷＣＤＭＡ。
歐洲的成功得益于早期的統(tǒng)一聯(lián)合思想。在１９８２年考慮２Ｇ的時(shí)候就決定共同設(shè)計(jì)統(tǒng)一的泛歐移動(dòng)系統(tǒng)以取代當(dāng)時(shí)互不兼容的模擬系統(tǒng)。立足歐洲，著眼世界，ＧＳＭ足以表達(dá)他們的共同心愿。歐洲在研發(fā)移動(dòng)通信方面，不僅將歐洲十多個(gè)國家的主要廠商、營運(yùn)商、科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)聯(lián)合起來，共同進(jìn)行研發(fā)，而且善于與本地區(qū)外的力量（比如在３Ｇ標(biāo)準(zhǔn)中與日本、美國等）合作，從而形成了強(qiáng)大的智力和財(cái)力優(yōu)勢。
在推廣使用ＧＳＭ中，他們也采用了比較靈活變通的辦法，如根據(jù)實(shí)際情況變更頻譜，增加業(yè)務(wù)；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)收取費(fèi)用上也頗為放寬，從而促進(jìn)了ＧＳＭ在世界的廣泛應(yīng)用。
歐洲不僅從ＧＳＭ中取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且在歐洲地區(qū)實(shí)現(xiàn)了不用多模終端的無縫隙移動(dòng)通信，使生產(chǎn)，營運(yùn)和使用者都得到實(shí)惠。
二、崛起的日、韓
日本的第一、第二代移動(dòng)通信系統(tǒng)都善于在已有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上加以改善。１９７９年日本引入第一個(gè)ＮＴＴ蜂窩８００ＭＨｚ系統(tǒng)，其信道帶寬與美國的ＡＭＰＳ一樣，為３０ｋＨｚ。隨后于１９８８年縮減為１２．５ｋＨｚ，使信道數(shù)大為提高，成為第一代模擬系統(tǒng)中頻帶利用率最高者。日本的第二代數(shù)字系統(tǒng)ＰＤＣ（個(gè)人數(shù)字蜂窩）的標(biāo)準(zhǔn)完成于１９９１年，與北美Ｄ－ＡＭＰＳ系統(tǒng)很相似。但具有較窄的信道占有頻帶，而且使用較低的傳輸比特率（４２ｋｂｉｔ／ｓ，而ＧＳＭ為２７０．８３ｋｂｉｔ／ｓ），從而有較好的頻譜利用率、高容量和低成本。但是，這一系統(tǒng)的開發(fā)投入較晚，并沒有占得國際市場。而且在日本國內(nèi)也有少量ＣＤＭＡｏｎｅ用戶。
值得注意的是，日本的３Ｇ毅然從ＴＤＭＡ轉(zhuǎn)向ＷＣＤＭＡ，而且在ＷＣＤＭＡ的標(biāo)準(zhǔn)化工作中起了相當(dāng)重要的作用。這恐怕不僅僅是因?yàn)椋祝茫模停料到y(tǒng)自身的優(yōu)越性，在相當(dāng)程度上是與作為ＷＣＤＭＡ基礎(chǔ)的ＧＳＭ占有世界最大的市場有關(guān)。作為世界最大蜂窩營運(yùn)公司的ＮＴＴ ＤｏＣｏＭｏ可能率先在２００１年將ＷＣＤＭＡ投放市場。另外，日本的ｉ－ｍｏｄｅ在日本國內(nèi)走勢很好，其豐富的業(yè)務(wù)內(nèi)容很受用戶歡迎，為拓展２Ｇ業(yè)務(wù)塑造了很好的榜樣。
韓國值得敬佩之處在于，在看準(zhǔn)了ＣＤＭＡ之后，政府和研發(fā)機(jī)構(gòu)都矢志不移，在沒有許多移動(dòng)通信研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和背景的情況下，以堅(jiān)韌的毅力和超常的智慧，在短期內(nèi)（１９９１－１９９６）使韓國成為ＣＤＭＡ研發(fā)和營運(yùn)的主角之一。
三、多樣的美國
美國是蜂窩概念和ＣＤＭＡ基本思想的故鄉(xiāng)，ＤＳ－ＣＤＭＡ技術(shù)的最早研發(fā)也始于此。美國是現(xiàn)代通信技術(shù)的先鋒，其研發(fā)的第一代模擬系統(tǒng)ＡＭＰＳ在數(shù)字系統(tǒng)未投放之前曾占全球市場的６０％，但在第二代系統(tǒng)ＧＳＭ的情形，卻遠(yuǎn)不如歐洲那樣成功。Ｄ－ＡＭＰＳ占全球市場的１０％左右，基本上全在北美；ＩＳ－９５在北美有１０００萬用戶，僅占美國總用戶數(shù)的１０％；在韓國有１０００萬用戶，但是那里的ＣＤＭＡｏｎｅ系統(tǒng)基本上是韓國人自己研發(fā)出來的；在新加坡、香港和中國大陸也有一些用戶，但總體上遠(yuǎn)不如ＧＳＭ。應(yīng)該說，ｃｄｍａＯｎｅ在容量、軟切換等方面比ＧＳＭ優(yōu)越。所以，造成這一局面的主要原因不在系統(tǒng)本身，而在于系統(tǒng)的成熟太晚，不能及時(shí)適應(yīng)不斷增長的需求，連美國本地的部分市場也被ＧＳＭ捷足先登了。在一定程度上，這也與ｃｄｍａＯｎｅ的營銷策略有關(guān)，它不如ＧＳＭ那樣變通寬松。美國ＣＤＭＡｏｎｅ開發(fā)遲緩的主要原因是，作為當(dāng)時(shí)主要研發(fā)者的Ｑｕａｌｃｏｍｍ，尚是一個(gè)小公司，其開發(fā)力度遠(yuǎn)不能和歐洲開發(fā)ＧＳＭ、甚至韓國開發(fā)ＣＤＭＡ的力度相比。
美國的２Ｇ和３Ｇ都比較多樣化。２Ｇ有４個(gè)系統(tǒng)并列：ＡＭＰＳ，Ｄ－ＡＭＰＳ，ＧＳＭ１９００和ＣＤＭＡｏｎｅ。３Ｇ也將有３個(gè)系統(tǒng)共存：ＷＣＤＭＡ，ｃｄｍａ ２０００和ＵＷＣ－１３６。在一個(gè)地區(qū)或國家之內(nèi)多系統(tǒng)共存，有其有利于競爭的方面，但會(huì)造成人力財(cái)力的分散，而且多模手機(jī)的使用會(huì)提高成本。統(tǒng)一與多樣，聯(lián)合與分散，歐洲與美國形成鮮明的對(duì)比：道不同，效果也兩樣。
對(duì)策建議
目前中國的移動(dòng)通信有以下主要特點(diǎn)：
研發(fā)力量不斷增強(qiáng)。在研發(fā)成功ＳＣＤＭＡ系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，中國首次向ＩＴＵ提出了較完整的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)建議--ＴＤ－ＳＣＤＭＡ，而且已被認(rèn)定為三模式之一。華為、中興等企業(yè)研發(fā)的ＧＳＭ設(shè)備已在中國投入市場營運(yùn)。中國已有了自己的移動(dòng)通信知識(shí)產(chǎn)權(quán)，研發(fā)隊(duì)伍不斷壯大。但和歐洲、美國、日本相比，實(shí)力懸殊很大。
移動(dòng)通信市場需求旺盛，令人矚目。
系統(tǒng)仍呈多樣化。ＧＳＭ、ＴＡＣＳ和ＣＤＭＡ都有用戶，但用戶數(shù)懸殊很大，ＧＳＭ用戶數(shù)約７０００萬，占４／５以上；模擬的ＴＡＣＳ只占１／１５以下；ＣＤＭＡ目前只在北京、上海、廣州、西安開通，用戶總數(shù)不足５萬。
２Ｇ的業(yè)務(wù)大都停留于早期２Ｇ，不少新業(yè)務(wù)有待增加。
兩個(gè)營運(yùn)者（中國移動(dòng)和中國聯(lián)通）都是國營，公開公平競爭局面并未打開。
中國聯(lián)通已和Ｑｕａｌｃｏｍｍ簽約，已著手安裝ＩＳ－９５系統(tǒng)。 根據(jù)前面的綜合分析，提出以下建議：
面對(duì)移動(dòng)通信廣大而持久的市場需求和激烈的市場競爭，應(yīng)大力增強(qiáng)研發(fā)力量，包括整合和增強(qiáng)國內(nèi)生產(chǎn)、營運(yùn)、科研和大學(xué)中的研發(fā)力量，并加強(qiáng)國際合作。
預(yù)計(jì)，即使３Ｇ ＷＣＤＭＡ或ｃｄｍａ ２０００今年可投放市場，但在最近２～３年內(nèi)，國內(nèi)市場對(duì)３８４ｋｂｉｔ／ｓ和２Ｍｂｉｔ／ｓ的需求并不迫切。因此國內(nèi)在這一段時(shí)期不必急于安裝３Ｇ，可著力改進(jìn)現(xiàn)有的２Ｇ至２．５Ｇ，可參照日本ｉ－ｍｏｄｅ，對(duì)２Ｇ或２．５Ｇ增設(shè)ＩＰ平臺(tái)實(shí)現(xiàn)手機(jī)上網(wǎng)，將現(xiàn)有系統(tǒng)數(shù)據(jù)速率提高到１１５ｋｂｉｔ／ｓ或１４４ｋｂｉｔ／ｓ，即可適應(yīng)音像和上網(wǎng)速率的要求。這樣，既可適應(yīng)市場需求，又可避免３Ｇ的大量投資，也可培養(yǎng)研發(fā)力量，亦可坐觀國際３Ｇ動(dòng)向，且可為自己研發(fā)的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ提供更多時(shí)機(jī)，一舉數(shù)得！
系統(tǒng)多樣化在一個(gè)國家內(nèi)弊多利少，歐美對(duì)照，成敗顯然。標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一乃大勢所趨，系統(tǒng)多樣化不僅會(huì)浪費(fèi)人力和財(cái)力，而且會(huì)對(duì)將來的統(tǒng)一制造障礙，實(shí)不可取。
政府的作用對(duì)移動(dòng)通信的健康快速發(fā)展至關(guān)重要。政府要在發(fā)展規(guī)劃、支持研發(fā)、頻譜設(shè)置、許可證發(fā)放、價(jià)格控制、取消管制（ｄｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ）、引入公開公平競爭等方面發(fā)揮良好的導(dǎo)向作用。
