1、對GSM系統體系結構的影響 　　

　　不斷增加的EDGE比特率對GSM網絡結構提出了新的要求。圖1表示了GSM／GPRS網絡結構。

　　圖1 EDGE的突發結構

　　從表面上看，A-bis接口是一個瓶頸。這個接口目前能支持每業務信道速率為16kbps。部署EDGE后，每個業務信道能支持的速率能達到64kbps，這就需要給每個業務信道指配多個A-bis接口時隙。然而，16kbps這個極限由于在GPRS中引入兩種編碼方式(CS3和CS4)，早就被突破了。這個方式下的最大碼率為22.8kbps。因此，A-bis限制問題早就在EDGE標準之外解決了，因此它是與GPRS有關，而與EDGE無關的修正方法。 　　

　　對基于GPRS的分組業務，別的節點的接口已經能夠處理更高的比特率，因此，不受影響。對電路交換業務，A接口可以處理每用戶64kbps的業務，EDGE電路交換承載者不能超過。 　　

　　2、對GSM無線網絡規劃的影響 　　

　　網絡運行者能夠逐步引入EDGE，這是一個在很大的程度上決定GSM網中EDGE的成功與否的重要的先決條件。對初始部署情況，能支持EDGE業務的收發信機將在EDGE沒有開放的地區作為標準GSM／GPRS收發信機存在。因此，能支持GSM、GPRS、EDGE的用戶將在同一頻段共存。 　　

　　為了減少網絡運行者的費用和工作量，無線網絡的規劃(包括小區規劃、頻率規劃、以及功率設置和其它小區參數)不需要作大的修改。下面將討論EDGE對無線網絡規劃影響，其中主要考慮對非透明業務的影響?！　?/p>

　　(1)覆蓋規劃--包括自動重傳請求的非透明無線鏈路協議的特征，較低的無線鏈路質量只會引起較低的比特率。因此，低信干比不會引起掉話，但會引起暫時的用戶比特率的降低?！　　　?/p>

　　透明業務承載者一般提供一個恒定的比特率，因此鏈路質量控制必須與資源指配相結合。這樣，動態指配的時隙數與比特率和誤比特率的要求相適應。所以，前面定義的透明業務承載者可以用在整個GSM小區中，但是，在小區中心地帶，所需要的時隙數比較少(因為這里可以采用8-PSK調制方式)。　　

　　(2)頻率規劃--現有GSM系統中，頻率利用系數一般為9。然而，也有朝更小的頻率再用系數發展的趨勢。通過運用跳頻和多種頻率再用圖樣，以及不連續發射技術(DTX)，頻率再用系數小于3也是可行的。EDGE支持許多種再用圖樣。實際上，通過采用鏈路質量控制手段，EDGE可以在任意的頻率規劃中引入。所以，EDGE可以在現有的GSM頻率規劃中采用，并且它支持在更緊湊的頻率再用方案基礎上的未來高容量解決方案?！　?

　　(3)信道管理--引入EDGE后，基站將有兩種收發信機：標準GSM收發信機和EDGE收發信機，如圖2所示。

圖2　基地收發信機和信道規劃的一個例子
　　

　　每個物理信道(時隙)可以看成是以下幾種信道之一: 　　

　　·GSM語音和電路交換數據(CSD) 　　

　　·GSM分組數據(GPRS) 　　

　　·GSM語音和電路交換數據(CSD和ECSD) 　　

　　·分組數據(GPRS和EGPRS) 　　

　　標準GSM收發信機只支持以上信道的前面兩種信道類型，而EDGE則支持所有四種信道。物理信道可以根據需要在基站動態定義。例如，如果有許多語音用戶正在通話，則增加第一、三種信道的數量，當然，代價是減少了GPRS和EGPRS信道的數量。最重要的是信道的管理過程應該是自動的，以避免把信道分成靜態的組。因為如果將信道分成靜態的組的話，會嚴重降低線路利用的率，并且也會使得網絡運行者面對一個費時、費力的分組問題。 (移動信息港)