WCDMA的技術(shù)與技術(shù)分析

2019-11-03 09:30:09

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

諾基亞（中國）投資有限公司網(wǎng)絡(luò)市場部副總監(jiān)吳彥群　　運(yùn)營商如何贏利——WCDMA的技術(shù)與技術(shù)分析

　　移動通信是高科技，但一個技術(shù)的選擇并不完全由技術(shù)本身的先進(jìn)性來決定，尤其在中國，市場的發(fā)展、用戶的發(fā)展，對于技術(shù)的選擇會考慮更多方面的因素，其中就包含這一技術(shù)是否能夠為行業(yè)、為國家?guī)硇碌慕?jīng)濟(jì)增長，這一業(yè)務(wù)能給運(yùn)營商帶來多大的盈利空間。這些都是在技術(shù)之外需要考慮的問題：我們從四個方面來分析這個問題。我們第一個考慮的是三代標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的比較；第二，運(yùn)營商選定標(biāo)準(zhǔn)之后，如何在這個標(biāo)準(zhǔn)中獲得最大的經(jīng)濟(jì)收益和付出最少的成本；第三，投資了網(wǎng)絡(luò)，要有什么應(yīng)用和技術(shù)；第四，如何從中獲得最大的盈利。只有成本最小，收入最高，經(jīng)濟(jì)效益才能最好。

　　考慮經(jīng)濟(jì)效益，很重要的就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。為什么中國包括世界都在統(tǒng)計用戶數(shù)的發(fā)展，不僅因為用戶數(shù)表明運(yùn)營商的業(yè)績或者成功，而從商業(yè)運(yùn)作的角度來講，一個標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)營商所擁有的用戶數(shù)的多少，決定你是否能夠成功獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

　　三代的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，我們從四個方面來考慮：第一個方面，就是說終端用戶數(shù)的問題，不同的三代技術(shù)的用戶數(shù)決定規(guī)模的大小。第二就是有多少運(yùn)營商在選擇同樣的三代標(biāo)準(zhǔn)，選擇的運(yùn)營商越多，廠商可以提供的設(shè)備量就越多，運(yùn)營商可以從這個規(guī)模中獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。第三，終端用戶的終端手機(jī)市場，用戶數(shù)越多，生產(chǎn)終端的手機(jī)越多，就意味著手機(jī)會越來越豐富，手機(jī)的成本就會下降，從循環(huán)的角度就會進(jìn)一步地促進(jìn)用戶數(shù)的增長。第四，整個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開放性，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越開放，就會吸引越多的參與者來參與到這個行業(yè)來發(fā)展。移動通信到三代以后，不完全是設(shè)備商、運(yùn)營商和用戶，還需要內(nèi)容服務(wù)商、設(shè)備服務(wù)商，標(biāo)準(zhǔn)越開放，參與者越多，意味著這個行業(yè)的發(fā)展越好。

　　不同的行業(yè)分析公司或者不同的廠商、運(yùn)營商，都會發(fā)布它們的用戶數(shù)預(yù)測，我們認(rèn)為比較合理的預(yù)測劃分有兩類：一類是從不同的標(biāo)準(zhǔn)、體系來進(jìn)行劃分，就是說把用戶數(shù)分成幾個標(biāo)準(zhǔn)體系，GSM是一個標(biāo)準(zhǔn)體系，其中包含著GSM還有GPRS、EDGE和三代的W CDM A；第二個體系是CDM A，這個體系包含著CDM AIS95，窄帶CDM A1X RTT以及三代CDM A2000EVDO、EVDV。還有其他的體系如日本的PDC、美國的TDM A。目前GSM／W CD－M A體系占主導(dǎo)地位，其用戶數(shù)已占全球用戶的2／3。隨著日本和美國運(yùn)營商的加入，PDC和TDM A將逐漸融入W CDM A體系，因此W CDM A體系的市場份額呈逐漸上升趨勢，我們預(yù)計2006年W CDM A將達(dá)到85％，其規(guī)模效益不言而喻。另外一種用戶數(shù)預(yù)測的方式是細(xì)分，將每個體系中的系統(tǒng)技術(shù)單獨(dú)列出來，針對同一階段的技術(shù)進(jìn)行比較，比如GSM應(yīng)該和IS95比較，W CDM A應(yīng)該和CDM A2000EV進(jìn)行比較。現(xiàn)在有些文章將所有采用CDM A無線接入技術(shù)的統(tǒng)稱為CDM A，由此得出GSM沒有發(fā)展了，GSM將被CDM A取代，這是偷換概念。另一種錯誤的比較，是拿W CDM A和CDM A1X來進(jìn)行比較，W CDM A是三代寬帶技術(shù)，CD－M A1X無論從網(wǎng)絡(luò)容量，頻帶利用率，傳輸速度，提供的業(yè)務(wù)都只能稱為2．5代窄帶技術(shù)。一個合理的比較，應(yīng)該是兩個體系或者是細(xì)分以后，對二代、2．5代、三代分別分析，這樣才會有意義。在GSM的體系里，無論是二代、2．5代，還是三代的市場規(guī)模要比CD－M A大得多。

　　另一個和移動用戶數(shù)相互作用的關(guān)鍵因素是終端手機(jī)的提供。終端的品種豐富，價格經(jīng)濟(jì)，選擇范圍大將促進(jìn)手機(jī)用戶的增長。另一方面巨大的手機(jī)用戶市場的存在是終端廠商開發(fā)新產(chǎn)品的推動力，同時可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步降低成本。這是一個正向循環(huán)。我們曾做過一個市場調(diào)研。目前中國市場上共有GSM手機(jī)、CDM A手機(jī)、GPRS手機(jī)、CDM A1X手機(jī)。同時我們隨機(jī)抽取了54種CDM A手機(jī)和43種GSM手機(jī)。不管是在高、中、低檔哪個收費(fèi)價格上，GSM手機(jī)都低于CDM A手機(jī)。因為W CDM A的市場規(guī)模建立在GSM基礎(chǔ)上，我們相信，無論消費(fèi)者還是手機(jī)生產(chǎn)廠商都會從規(guī)模中獲得最大的利益。

　　我們比較經(jīng)濟(jì)規(guī)模，其中包含了運(yùn)營商的選擇。今年7月份的統(tǒng)計數(shù)字表明，占有全球36％的市場量的世界前十大移動運(yùn)營商，只有美國的V e r izon W ire le ss一家選擇了CDM A2000作為其三代技術(shù)。除了中國聯(lián)通和中國移動沒有明確表示以外，另外7家運(yùn)營商都明確宣布他們將選擇W CDM A作為三代技術(shù)。此外，目前沒有一個GSM運(yùn)營商宣布轉(zhuǎn)向CDM A2000。

　　全球十大CDM A的運(yùn)營商有美國的V e r izon W ire le ss、韓國、日本以及拉丁美洲幾個國家的運(yùn)營商。在韓國3家3G運(yùn)營商有SK和KFT已經(jīng)選擇W CDM A技術(shù)作為其三代技術(shù)。另外值得一提的是拉丁美洲的運(yùn)營商，由于拉丁美洲是沿襲美國的體制，采用TDM A和CDM A技術(shù)。Te le sp C e llu la r作為拉丁美洲最大的移動運(yùn)營商，看到GSM網(wǎng)絡(luò)為運(yùn)營商帶來了大筆的收入狀況后，經(jīng)過仔細(xì)比較和衡量，已經(jīng)在今年春天做出決定，開始研究轉(zhuǎn)向W CDM A技術(shù)。我們預(yù)測Te le sp的決定將對整個拉丁美洲市場產(chǎn)生巨大的影響。

　　綜上所述，運(yùn)營商選擇W CDM A，可以從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、終端提供以及應(yīng)用開發(fā)各個方面的規(guī)模上獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。W CDM A能夠提供更高的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和效率、更低建網(wǎng)成本的技術(shù)，以及更有效地提供話音和數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)承載。最后其特有的開放平臺和全球基礎(chǔ)給運(yùn)營商的收入提供了更多的可能和保證

摘自《中華工商時報》

上一篇：CDMA系統(tǒng)與GSM系統(tǒng)兼容性分析及計算

下一篇：LAS-CDMA應(yīng)用的廣泛性