比較108M 125M 140M無線新技術

2019-11-03 09:24:22

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

作者：徐炯

　　2003年6月23日，IEEE 802.11g正式標準發布，把2.4G下的WLAN技術推到了54Mbps。2003年12月，Atheros推出Super G技術，把標稱的WLAN傳輸速率提升到了108Mbps。在2004年初，已經合并了Intersil的GlobalspanVirata公司（最近又被Conexant收購）推出了140M的Nitro XM技術。最近，Buffalo和Linksys采用Broadcom 125M AfterBurner技術的產品，也已經問世。

　　三種主流百兆技術

　　Conexant Nitro XM：Nitro XM是建立在Nitro 的Packet Bursting機制的基礎上的，更加入了數據壓縮和DirectLink技術。

　　Atheros Super G：Super G采用了幾個關鍵技術來提升網絡速率：頻道捆綁，Super G產品的頻道綁定固定在Channel 6，并且占用40MHz的頻譜；包突發機制，在標準的傳輸中, 每個數據包發送后有一個暫停，以允許其它設備有競爭網絡的機會，和Nitro以及XPRess基本一致；以及快速幀、硬件壓縮技術。

　　Broadcom Afterburner：由于Broadcom官方公布的信息比較少，但是可以肯定它也同樣采用了早在Xpress技術中就使用的Packet bursting技術，以及數據壓縮技術。

　　有優勢也有缺陷

　　可以看出，Super G、Afterburner和Nitro XM的共同之處是都采用了同樣的Packet bursting和壓縮技術來減少WLAN的開銷，提升傳送速率，不同之處是Super G采用了頻道捆綁而Nitro XM采用DirectLink技術。

　　因為捆綁了兩個頻道，并且把頻道鎖定在Channel 6，Super G把頻譜空間擴展到了802.11所規定的其他不重疊頻道中，這樣就有可能影響到同一區域內的其他無線局域網，無論這個網絡是否采用Super G技術。

　　我們知道802.11規定了從2.4GHz到2.4835GHz之間83.5MHz的空間，并且把這段頻譜空間分隔成11個頻道（注：各國的規定均略有不同，美國只能用11個頻道，歐洲和中國可以采用13個頻道），因為每個頻道要占用22MHz的頻帶，因此只有頻道1（2.401GHz－2.423GHz），頻道6 （2.425－2.447GHz）和頻道11 （2.451－2.473GHz）是互不重疊的，采用了44MHz 兩個頻道寬度的Super G占用了2.414－2.458GHz的頻譜，侵入到了Channel 1和Channel11中，對應用這兩個頻帶的無線局域網設備可能會造成干擾。

　　當然，對于家庭環境和小型企業等單一標準和單一AP的無線環境，這一問題也就不存在了，而且由于該技術最為成熟，產品價格快速下降，非常適用于上述場合。而在企業級應用環境中，往往需要采用多個AP覆蓋一片較大區域。為了能夠做到客戶端在這片區域內的無縫漫游，每個相鄰的AP的覆蓋范圍都需要有一定程度的重疊。重疊區域內的無線電信號如果頻道也重疊，勢必會造成沖突，影響到網絡傳輸速率，因此，相鄰AP通常采用不重疊頻道的方法來避免干擾。對于需要無線覆蓋的企業環境，Super G容易干擾到附近AP的應用。此外，不僅僅是Super G會對附近的AP產生干擾，事實上，只要附近存在別的AP，它們也會反過來對SuperG產生干擾，造成實際運行速率的下降。

　　Nitro XM的缺點也是顯而易見的，一是兩個無線局域網設備必須在對方的有效范圍內，這縮小了能應用該技術的范圍，如果兩個STA分布在AP兩側，并且距離較遠，這時候他們就可能不能有效進行直接溝通，還是需要AP來轉發數據。其次，因為壓縮解壓技術以及DirectLink的協調也需要對CPU提出了更高的要求，雖然這對于應用高速CPU的客戶端設備不是大問題，但是對于通常采用ARM架構的小小AP來說確是個不大不小的難題。更高性能的CPU無疑也帶來了更高的成本。使得這類技術的應用代價不小。或許是DirectLink技術實現較為復雜，到現在我們也沒能在市場上看到一款支持Nitro XM的產品。

　　由于關于Afterburner的技術細節不足，不能對它作進一步的分析，但顯而易見的是，Afterburner是這三種g+技術中提升性能最少的。或許Broadcom更關注的是實際應用的效果，而非一個簡單的數字上吧。

　　展望未來，640Mbps傳輸速率，吞吐量大于100Mbps的802.11n正在不遠的將來迎接我們，g+的競爭和爭奪，不僅僅只是一種市場行為，廠商們更希望能夠通過市場運作，把自己的技術影響力施加給標準制定者，從這個層面上說，這更像是一種未來標準的競爭。

　　比較表