談主流3G無線接入傳輸技術利弊

2019-11-03 09:23:41

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

中國電信廣州研發中心劉艷

　　從現有的傳輸技術上看，適合3G無線接入傳輸特性的傳輸技術有：ATM、SDH、以及MSTP技術。它們在3G無線接入傳輸網中各有利弊。

　　(1)ATM技術

　　優點：由于Iub接口采用的是ATM傳輸方式，如果能在ATM網絡上傳輸(尤其是采用了VP-Ring的ATM網絡可以確保傳輸安全)，可以發揮ATM的統計復用、QoS保證等優勢。

　　缺點：從各運營商現有的傳輸資源上看，傳輸網的接入層不存在現成的ATM網絡。如果為了3G接入網而建設一個獨立的ATM網絡，昂貴的ATM交換設備相對3G網絡前期業務少、帶寬低的情況下是很不經濟的，而且ATM技術對其他業務并非最佳解決方案，亦不是技術的發展趨勢。

　　(2)SDH技術

　　優點：國內各運營商都擁有豐富的SDH傳輸資源，考慮到投資成本的原因，利用已有的SDH傳輸資源組建3G無線接入傳輸網是個不錯的選擇。

　　缺點：使用傳統的SDH承載3G業務仍存在一定的缺陷，因為采用ATMoverSDH的方式，只是為ATM提供了一種透傳方式，這種透傳方式通常可采用兩種接口方式：SDHSTM-1和E1。

　　·當采用SDHSTM-1接口時，會存在傳輸效率不高的問題；

　　·當采用多個E1接口捆綁進行傳輸時，會大量耗費RNC側的E1接口，造成RNC側E1的端口壓力，這種傳輸方式亦要求RNC具備處理通道化STM-1信號的能力。

　　SDH技術可以作為3G無線接入傳輸的近期的解決方案，一方面可以充分利用已有的SDH網絡資源，節省投資。另一方面通過將SDH升級成為簡單的MSTP也可以解決傳輸效率的問題。

　　(3)MSTP技術

　　優點：MSTP(多業務綜合傳輸平臺)技術代表了現有傳輸網的發展方向，它基于SDH的傳輸網絡平臺，為下一代SDH設備。MSTP設備可提供多種業務接口和處理能力，可以根據網絡的發展來動態調整ATM、ip或TDM網絡的容量，為3G運營商提供高效的傳輸方案。

　　·MSTP技術不但可以提供傳統的TDM業務傳輸，還可以提供完善的ATM匯聚/交換，二層以太網的匯聚/交換；

　　·支持ATM業務的VP/VC交換、以及ATMVPRing等功能，通過業務匯聚實現對ATM帶寬的收斂，從而提高傳輸網帶寬利用率；使用VPring可以提供3G業務的多層保護，從而提高承載網的安全性。

　　缺點：目前采用MSTP技術組建的傳輸環并不是很多，如果大規模的采用MSTP技術的話，可能需要新建傳輸環，則會增加投資。MSTP技術不但可以很好地滿足3G網絡目前的需求，還可以適合3G網絡的未來發展，為將來3G數據業務的開展打下一個很好的基礎。同時，MSTP技術的引入亦有利于3G網絡以外各種數據業務的發展，如二層的以太網專線，以及二層VPN等。

　　3G無線接入傳輸網建設思路

　　從以上3G無線接入傳輸的特點及適用傳輸技術的分析可看出，在3G無線接入傳輸的建設中應平衡傳輸網絡的利舊和新建下一代傳輸網絡兩者的關系。總體建設思路應該為：在有豐富SDH、PDH傳輸資源的地方，應盡量利用已有的網絡；在需新建傳輸系統的地方應從長計議，具有一定的前瞻性和適當的超前性，建議采用MSTP傳輸設備新建傳輸系統。

　　以下提出幾點3G無線接入傳輸網的建設思路供參考：

　　(1)接入層傳輸網已有MSTP網絡的城市

　　對于在城域傳輸網中已有MSTP接入層網絡的城市，應采用MSTP網絡來承載3G網的無線接入業務。根據NodeB設備實際情況，靈活采用STM-1(ATM)或E1接口與MSTP設備連接，如果現有MSTP網絡容量不足，則應采用MSTP設備進行擴容或新建接入層MSTP傳輸網絡。

　　(2)接入層傳輸網沒有MSTP網絡的城市

　　對于城域傳輸網中沒有MSTP接入層網絡的城市，如果現有的傳輸資源富裕，則該類地區應首先考慮充分利用已有的傳輸資源(SDH、PDH等)，NodeB亦可靈活采用STM-1(ATM)或E1接口與SDH設備相連，唯一不同于MSTP設備的是SDH設備只提供對3G業務的透傳，無法實現對ATM帶寬的收斂。

　　3G無線接入傳輸網建設方案

　　依照以上建設思路，根據基站的分布情況，并結合當地的特殊情況，3G無線接入傳輸網的建設可以有以下幾種方案。

　　(1)采用SDH網傳輸

　　利用現有SDH傳輸網傳送3G無線接入業務，主要是使用多個E1捆綁或SDHSTM-1接口，通過ATM overSDH的方式進行業務透傳，盡管靈活性較差，但是能充分利用現有資源，能快速開通業務，為3G業務需求較小而有較大潛力的地區提供了3G網接入層傳輸的初期解決方案。

　　在這種方式下組網，業務小的NodeB采用多個E1捆綁傳輸；如果需要使用的E1數目較多，給網絡規劃和優化造成困難時，可以使用一個STM-1；當STM-1對于一個NodeB有富余時，可以考慮多個相近的NodeB通過鏈型連接合成STM-1信號進行傳輸，以提高STM-1的傳輸效率。

　　(2)采用MSTP網傳輸

　　不論新建MSTP網絡，還是在原有SDH設備上升級而成的MSTP接入層網絡，對于傳送3G無線接入業務，均有組網靈活，帶寬利用率高等優勢。

　　由于MSTP設備支持ATM業務匯聚，在承載3G無線接入業務時可以在本地和網絡兩側進行業務匯聚，實現帶寬收斂，這樣既能提供傳輸網帶寬利用率，又能減少對RNC設備的ATM端口占用數目，達到合理利用MSTP優勢，降低建設成本的目的。

　　NodeB通過E1、STM-1(ATM)與MSTP城域傳送網的傳輸接入點相連，再通過本地傳送網、城域網傳送到傳輸匯聚層，接入到RNC中。對于在商業大樓、住宅小區、機關、主要院校、大的企事業單位等有光纖覆蓋的地方建設的NodeB，在帶寬足夠的情況下可以通過STM-1接入，對于不能提供STM-1的傳輸接入點，也可通過多條E1接入。

　　·傳輸網接入層和匯聚層均為MSTP網絡

　　當城域傳輸網接入層和匯聚層均為MSTP網絡時，多個NodeB通過STM-1(ATM)連接MSTP設備，在本地進行鏈路帶寬收斂后傳送至匯聚層網絡，并在與RNC相連的MSTP節點與其他接入層節點上傳的3G業務匯聚后傳送到RNC，只需占用RNC極少的ATM端口。對于在中心城市設有RNC的地方，部分距離RNC或傳輸機房較近，話務密集區域的大容量大話務量的NodeB之間還可以通過鏈接的方式共享傳輸帶寬。如圖1所示：

圖1接入層、匯聚層均為MSTP的3G接入承載方案

　　·傳輸網接入層為MSTP，匯聚層為SDH

　　在MSTP網絡建設過程中，可能出現新建接入層為MSTP，匯聚層為原有SDH網絡的情況。此時，在網絡中傳送的3G無線接入業務則無法進行網絡側的匯聚，但仍可實現MSTP設備本地業務匯聚，而在匯聚層進行透傳。如圖2所示。

圖2接入層為MSTP、匯聚層為SDH的3G接入承載方案

　　這種方案僅僅是初期建設的過渡方案，很難充分利用MSTP網絡對多業務的處理優勢，不利于3G業務的進一步開展。隨著3G業務的發展，仍應盡量采用全程全網的MSTP網絡進行業務承載，這是城域傳輸網、IP數據網絡和3G業務發展的趨勢和方向。

　　如果接入層設備與匯聚層設備為同一廠家，則可實現相切環組網(見圖2)。如果新建接入層網絡與原有匯聚層設備不是同一廠家，則可通過SDH支路口(業務口)與匯聚層網絡相連，如圖3所示。

圖3接入層為MSTP與匯聚層為SDH不是同一廠家時的3G接入承載方案

　　3G網絡是一個不斷演進的網絡，從而對承載其業務的傳輸網絡在不同的演進階段有著不同的要求。雖然目前3G無線接入采用的是ATM技術，但其發展方向則是全IP化。從表面上看目前采用ATM技術比較合適，但是由于ATM交換機的高成本、難以統一管理，并且不能適應3G未來全IP化的要求，因此在實際組網中應充分考慮3G網絡的未來發展，采用具有前瞻性和可擴展性的傳輸技術來建設3G傳輸網。

摘自中國有線電視

上一篇：WCDMA系統的軟切換

下一篇：多媒體“彩E”業務