對移動通信干擾的簡要分析

2019-11-03 09:14:38

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

吳兆勇中國聯通江門分公司

網內干擾

網內干擾的產生

　　網內干擾在移動通信干擾中所占的比例最大，主要為同頻和鄰頻干擾。對于GSM網而言，在網絡規模不斷擴大的情況下，由于頻率資源的限制，頻率復用度必然增加，例如聯通多采用2/2/2的頻率規劃，在部分高話務密度地區采用2/2/3甚至2/3/3的頻率規劃；對于中國移動，較多采用6/6/6甚至8/8/8的頻率規劃，由于頻率復用間隔的縮小，使得同、臨頻干擾的產生機率大大增加。同時由于小區分裂造成基站站距進一步縮小，在密集城市區域達到500M，使得頻率復用的空間距離縮小，同一移動用戶收到來自不同基站的同一頻點摟可能性增加，造成同頻干擾。

　　對于CDMA網，由于系統采用碼分多址技術，所有用戶使用同一頻段，相互間使用互不相關的PN碼作為擴頻碼以示區別，由于這種特點，同頻干擾的存在成為必然；同時，干擾的多少取決于通話用戶數量，系統容量亦隨之發生變化（即軟容量）。

　　從主觀方面來說，產生同頻干擾的主要原因為小區規劃不合理、頻率設置不當、天線參數選擇以及相臨小區參數調整不當等原因造成。當用戶在同一地點收到同、臨頻，一旦同頻載干比小于9dB或臨頻載干比小于-12dB時，將形成干擾，影響通話質量。

如何減少移動網的干擾

（1）根據現有的頻點數量，選擇合理的頻率復用方式和科學的頻率規劃。對于聯通GSM900移動網，占有帶寬為6M，共29個頻點，按每基站3個扇區設置，標準的頻率復用方式為2/2/2。對于部分話務高密區，可根據環境及周圍基站情況，個別采用2/2/3的頻率設置，更好的話務解決辦法是采用雙頻網，利用DCS1800基站來吸收話務量；

（2）合理規劃基站位置、站高、天線角度等；

（3）合理的設置小區參數；

（4）采用新的技術手段。目前已廣泛使用的有：雙頻網技術、跳頻技術、DTX（不連續發射）、自動頻率規劃等。

網外干擾

　　對于移動網絡而言，來自網外的干擾也不容忽視，同時相對網內的干擾而言，網外干擾更難查找、解決。主要的網外干擾為：微波通信、尋呼發射臺倍頻干擾、寬頻直放站、CDMA下行對GSM上行的干擾、電視增頻器對CDMA上行的干擾、小靈通對GSM干擾、電磁輻射干擾等。網外干擾種類繁多，分析與定位較為困難。

干擾的分類

　　根據移動網的頻率劃分特點，下面幾種情況多為網外干擾：1）干擾信號帶寬很寬，影響到整個使用頻段；2）未知制式的干擾信號；3）出現IOI告警。初步判定為網外干擾后，我們可根據干擾信號的特點和頻譜特征進行初步分類。

干擾的分析與定位

　　網外干擾的產生原因繁多，干擾源不易查找。在查找干擾源的過程中，可以首先通過各種測試手段（如路測儀、基站測試儀等）對干擾信號進行測試和分析，是上行干擾還是下行干擾，是單頻點干擾還是整個頻段的干擾，干擾信號是否存在間歇性，干擾的強度，干擾源大概的距離，干擾信號可能的制式等，測試方法與網內干擾的測試方法有一定類似的地方，又不盡相同，網外干擾的查找更多的要依靠現場反復測試和實際的工作經驗來完成。下面通過一些具體的事例對干擾的分析與定位作些有益的探討：

事例一：微波通信對GSM1800頻段的干擾

　　W市某通信公司的GSM1800網絡出現大面積的較強干擾，現利用基站測試儀進行測試和查找。首先登上市中心的一座高樓，將測試儀預置GSM1800頻段，把定向天線水平旋轉360度，在某個角度發現GSM1800上行和下行分別出現一對干擾信號頻譜，分別為上行522、671信道，下行653、786信道，干擾面很大，為未知制式的干擾源；利用定向天線確定了下行干擾信號的大致方向，初步判斷干擾來自微波通信。到電力局大樓附近后，將定向天線指向微波天線后，發現干擾信號很強，帶寬為8M，進一步確定干擾源為微波天線，然后通過類似辦法找到了上行干擾源為15公里外的一處變電站。后經過與電力局的協調，更換了微波通信的頻段，干擾消失。

事例二：C網寬頻直放站干擾

　　某地區CDMA某個基站出現上行干擾告警，利用測試儀對其周邊地區進行掃描后發現，正北方向干擾信號最強，上行頻段283信道被16M帶寬的信號覆蓋。到基站北面對基站方向進行測試，結合兩次測試得到的干擾源的大致方向（現金次測試方向的交叉點），證明干擾信號來自基站正對面的某廠，最后在該廠樓頂發現一非法的C網寬頻直放站，干擾信號16M帶寬，功率達到-62dbm。經拆除后，干擾消失。

　　移動通信干擾的成因非常復雜，種類繁多；對于干擾的查找沒有固定的模式或自動的設備可以完成，只有深入分析移動通信的機理，逐步加強對干擾的認識和分析，對癥下藥，才能有效減少移動網絡的干擾，為廣大的移動用戶提供一個優質網絡。

----《通訊世界》