WCDMA核心網絡標準的選擇

2019-11-03 09:13:48

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

背景

　　當前，關于3G的討論非常多，很多人預測中國將在2004年上半年發放第三代移動通信的牌照。目前，很多運營商實際上已經開始了關于3G的單系統測試和互聯測試。但是，關于網絡怎樣建設大家還有很多討論，本文將就WCDMA核心網絡的建設進行簡單的描述。

3GPP R99和3GPP R4

　　下面本文將簡要地介紹一下3GPP R99和3GPP R4的網絡結構。

　　在3GPP R99網絡的核心網部分， WCDMA和GSM使用相同的核心網絡。但是兩者還是有一些不同的地方，如： WCDMA的編碼解碼器和MSC在一起，而在GSM網絡中，編碼解碼器和基站控制器在一起。同樣，GSM采用PCM編碼，而WCDMA采用AMR(自適應多速率編碼)。與此同時，3GPP R99引入了新的無線接入網絡RAN。

　　在3GPP R4 網絡中，核心網的電路交換域被分成兩層，他們是控制層和連接層。控制層主要控制呼叫的建立、進程的管理、計費等相關功能。連接層主要用來傳送用戶的數據。關于分組交換域，3GPP R4 和3GPP R99 沒有區別。由于分層結構的引入，可以采用新的承載技術，如ATM、ip來傳輸電路域的語音和信令。由于分組交換域的傳輸是建立在ATM或IP網絡上，所以，運營商可以用同一個傳輸網絡來傳輸所有的業務。分層結構引入了幾個新的接口，如MSC服務器和MGW(媒體網關)之間的Mc接口，MGW與MGW之間的Nb接口；同樣也引入了新的信令，如：MSC服務器和MGW之間的GCP(網關控制協議)，MSC服務器與MSC服務器之間的BICC(獨立于承載的連接控制協議)。

建網方式的比較

　　下面簡單地比較一下兩者在建網方面的優勢和劣勢：

　　3GPP R99非分層結構：產品成熟，穩定，能快速建網，并推向市場；很好地支持多廠家環境，沒有新增接口，和GSM網絡相同；可利用現有網絡資源，如各級匯接網和信令網；采用TDM傳輸，不能節省傳輸資源；在必要時，將來需演進到分層的網絡結構。

　　3GPP R4分層結構：不同廠家的支持度不一樣，產品成熟度不一樣，可能出現隔離島現象；由于新接口的引入，多廠家的支持需更多時間；使用壓縮語音編碼，能節省傳輸帶寬；采用集中設置MSC服務器，分散放置MGW，節省維護成本；靈活的MGW(媒體網關)選擇；采用統一骨干網來傳輸各種業務，節省成本；IP技術在處理實時性業務(QoS)上有缺陷，全球尚無大規模商用的先例。

　　通過對兩種網絡結構的比較，在進行網絡建設初期，什么時候建網也是選定哪種網絡結構的重要因素。我們假定以2004年第二季度為例，綜合比較各方因素，我們建議采用3GPP R99非分層的網絡結構。在建網的初期，運營商主要花精力進行網絡的覆蓋，由于3GPP R99 采用和GSM相同的核心網絡，因此很容易部署網絡。同時，可以利用現有的TDM網絡來承載電路域的業務，充分利用現有網絡資源。等將來3GPP R5成熟了，IP網絡的安全性、服務質量以及信令的兼容性得到保證后，可直接由現有網絡演進到全IP的網絡結構。

　　在2004年第二季度以前，愛立信的基于R99的核心網3.0(CN3.0)能滿足建網的要求。同樣如果運用商要建立基于分層的核心網絡結構，愛立信的核心網3.0同樣能滿足建網的需求。

摘自　中國電子報

上一篇：移動ＩＰ——移動技術發展的基礎

下一篇：多媒體通信技術