這篇文章主要介紹了防止服務器宕機時MySQL數據丟失的幾種方案,結合實踐介紹了Replication和Monitor以及Failover這三個項目的應用,需要的朋友可以參考下

　　對于多數應用來說，MySQL都是作為最關鍵的數據存儲中心的，所以，如何讓MySQL提供HA服務，是我們不得不面對的一個問題。當master當機的時候，我們如何保證數據盡可能的不丟失，如何保證快速的獲知master當機并進行相應的故障轉移處理，都是需要我們好好思考的。這里，筆者將結合這段時間做的MySQL proxy以及toolsets相關工作，說說我們現階段以及后續會在項目中采用的MySQL HA方案。

　　Replication

　　要保證MySQL數據不丟失，replication是一個很好的解決方案，而MySQL也提供了一套強大的replication機制。只是我們需要知道，為了性能考量，replication是采用的asynchronous模式，也就是寫入的數據并不會同步更新到slave上面，如果這時候master當機，我們仍然可能會面臨數據丟失的風險。

　　為了解決這個問題，我們可以使用semi-synchronous replication，semi-synchronous replication的原理很簡單，當master處理完一個事務，它會等待至少一個支持semi-synchronous的slave確認收到了該事件并將其寫入relay-log之后，才會返回。這樣即使master當機，最少也有一個slave獲取到了完整的數據。

　　但是，semi-synchronous并不是100%的保證數據不會丟失，如果master在完成事務并將其發送給slave的時候崩潰，仍然可能造成數據丟失。只是相比于傳統的異步復制，semi-synchronous replication能極大地提升數據安全。更為重要的是，它并不慢，MHA的作者都說他們在facebook的生產環境中使用了semi-synchronous(這里)，所以我覺得真心沒必要擔心它的性能問題，除非你的業務量級已經完全超越了facebook或者google。在這篇文章里面已經提到，MySQL 5.7之后已經使用了Loss-Less Semi-Synchronous replication，所以丟數據的概率已經很小了。

　　如果真的想完全保證數據不會丟失，現階段一個比較好的辦法就是使用gelera，一個MySQL集群解決方案，它通過同時寫三份的策略來保證數據不會丟失。筆者沒有任何使用gelera的經驗，只是知道業界已經有公司將其用于生產環境中，性能應該也不是問題。但gelera對MySQL代碼侵入性較強，可能對某些有代碼潔癖的同學來說不合適了:-)

　　我們還可以使用drbd來實現MySQL數據復制，MySQL官方文檔有一篇文檔有詳細介紹，但筆者并未采用這套方案，MHA的作者寫了一些采用drdb的問題，在這里，僅供參考。

　　在后續的項目中，筆者會優先使用semi-synchronous replication的解決方案，如果數據真的非常重要，則會考慮使用gelera。

　　Monitor

　　前面我們說了使用replication機制來保證master當機之后盡可能的數據不丟失，但是我們不能等到master當了幾分鐘才知道出現問題了。所以一套好的監控工具是必不可少的。

　　當master當掉之后，monitor能快速的檢測到并做后續處理，譬如郵件通知管理員，或者通知守護程序快速進行failover。

　　通常，對于一個服務的監控，我們采用keepalived或者heartbeat的方式，這樣當master當機之后，我們能很方便的切換到備機上面。但他們仍然不能很即時的檢測到服務不可用。筆者的公司現階段使用的是keepalived的方式，但后續筆者更傾向于使用zookeeper來解決整個MySQL集群的monitor以及failover。

　　對于任何一個MySQL實例，我們都有一個對應的agent程序，agent跟該MySQL實例放到同一臺機器上面，并且定時的對MySQL實例發送ping命令檢測其可用性，同時該agent通過ephemeral的方式掛載到zookeeper上面。這樣，我們可以就能知道MySQL是否當機，主要有以下幾種情況：

　　機器當機，這樣MySQL以及agent都會當掉，agent與zookeeper連接自然斷開