蘋果機比PC更適合做圖 真的是這樣嗎?

　　●認為蘋果機比PC更適合做圖的原因

　　為什么會出現(xiàn)蘋果機比PC更加適合做圖的觀點，肯定是有原因的。就目前所知，主要是來源于硬件上和系統(tǒng)上。

　　蘋果電腦品質(zhì)有保障，顯示效果一流

　　在人們的普遍認知中，蘋果的定位一般是比較高檔的，所用的硬件和推出的產(chǎn)品的品質(zhì)往往都是比較好的。這些好東西堆砌的結(jié)果，自然就是好的素質(zhì)表現(xiàn)。另外，蘋果對產(chǎn)品一向精益求精，把控很嚴，所以，它的產(chǎn)品的表現(xiàn)是令人放心的。

　　蘋果電腦硬件水平普遍起點很高，表現(xiàn)自然優(yōu)秀

　　另外，由于蘋果系統(tǒng)只能夠安裝在蘋果的電腦上，所以，蘋果在系統(tǒng)的開發(fā)上具有很大的針對性，系統(tǒng)和硬件的契合度會更高，整體發(fā)揮出來的效能會更加的完美。

　　蘋果電腦是硬件和軟件的完美結(jié)合

　　蘋果系統(tǒng)比Windows系統(tǒng)更適合做圖

　　之所以人們普遍認為蘋果電腦會比PC更加適合圖形處理，最重要的原因就在于蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)上面。

　　一、蘋果系統(tǒng)的色彩管理系統(tǒng)更先進

　　蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)都有自己的色彩管理系統(tǒng)以及相關(guān)的配置工具。由于理念不同，所以，兩個系統(tǒng)的色彩管理方式也是不一樣的。從目前看來，蘋果系統(tǒng)的色彩管理方式的確要比Windows更加先進。

　　sRGB色域覆蓋范圍

　　目前，Windows系統(tǒng)所應用的色彩標準為sRGB，它比更加專業(yè)的Adobe RGB等標準的色域覆蓋范圍要小很多，也正是如此，它在色彩的表現(xiàn)上自然也會遜色一些。也許對于一般的普通用戶而言，sRGB已經(jīng)足夠滿足需求了，但是，對于專業(yè)的圖形處理需求來說，就達不到要求了。而且，Windows從底層上是不支持ICC文件的處理的，所以，會造成在圖片的顯示上，會無法準確完美的展示。

　　與之不同的是，蘋果的色彩管理系統(tǒng)則要先進很多，它能夠從最底層就支持ICC文件的處理，從而，能夠做到各個軟件或者平臺顯示的一致性，從而，不至于出現(xiàn)偏色等情況。而且，由于對ICC文件的支持，所以，蘋果系統(tǒng)能夠?qū)Σ煌娘@示設(shè)備進行最合理的適配和優(yōu)化，從而獲得更佳的顯示效果。

　　ICC文件

　　ICC色彩管理：在印刷工作流程中，涉及到許多圖像設(shè)備，比如數(shù)碼相機、掃描儀、打印機、數(shù)碼打樣機、印刷機和顯示器等，但是對于其中的每一種設(shè)備，都有不同的色彩表現(xiàn)能力。例如，在一個數(shù)值為R=128， G=128， B=128 的像素點，應該產(chǎn)生一個完全的中性灰色調(diào)，但是在一些設(shè)備上，這個灰看起來偏暖，也就是發(fā)紅，或者在另外一些設(shè)備上，這個灰看起來偏冷，也就是發(fā)藍。設(shè)備的這些固有特性使一幅圖像從一個設(shè)備傳到到另一個設(shè)備上的時候，圖像色彩的一致性，準確性和可預見性都很難保證。

　　國際色彩聯(lián)盟(ICC)的成立就是為了解決這個問題。在 1993 年由蘋果電腦和其它7家公司創(chuàng)立了ICC，現(xiàn)在ICC有超過70家設(shè)備制造商和軟件開發(fā)商成員，包括 SONY，HP，Creo，Adobe 和 Quark 等。其作用就是創(chuàng)建色彩管理的標準和核心文件的標準格式。所努力開發(fā)的核心就是 ICC Profile(ICC 色彩特性文件)和色彩管理模塊(CMM)。這兩者保證了色彩在不同應用程序，不同電腦平臺，不同圖像設(shè)備之間傳遞的一致性。

　　二、文字渲染方式不同，蘋果更追求真實

　　在文字的渲染方式上，蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)也完全不一樣。

　　蘋果系統(tǒng)在文字的渲染方式上，會更加追求真實性，也正是如此，蘋果系統(tǒng)的文字在顯示上、印刷等不同平臺轉(zhuǎn)移，也能夠做到很高的一致性。而Windows系統(tǒng)則不一樣，它的文字渲染最注重的是文字的可辨認性，為了達到這個效果，它的文字顯示會針對顯示屏的像素進行優(yōu)化，不惜以文字變形為代價，從而讓用戶能夠清晰的辨認文字的每一橫一劃，不過也正是如此，造成了Windows系統(tǒng)文字顯示和其它平臺的不一致。

　　文字渲染方式不一樣

　　也正是文字渲染上的不同，所以才會出現(xiàn)蘋果系統(tǒng)文字在低分辨率顯示上會比較模糊，沒有Windows來的清晰。

　　三、軟件上面更加的匹配

　　另外，在軟件上面，有很多專業(yè)的圖形軟件，會對蘋果電腦進行專門的優(yōu)化，從而達到更好的效果。

　　點評：通過上面的一些原因，從表面上看來，PC在蘋果電腦面前已經(jīng)一敗涂地了，其實不然，Windows有其秘密武器，那就是它的開放性。

　　●PC其實可以更專業(yè)

　　雖然，從表面上看來，PC在圖形處理方面，的確不如蘋果電腦，但是，如果細細的探究，發(fā)現(xiàn)其實并不然，憑借著它的相對的開放性，上面所說的每一項都不能夠成為真正的弱勢。

　　PC硬件可以比蘋果更專業(yè)

　　在硬件上面，蘋果的確比較高端，也相對很專業(yè)，但是，不可否認的是Windows可以比蘋果更專業(yè)。

　　首先，從最直接的顯示設(shè)備顯示器來講，雖然蘋果顯示器比較優(yōu)秀，但是，比它更加專業(yè)的顯示器仍然大把存在，如藝卓、NEC等品牌的很多產(chǎn)品，都比蘋果顯示器的素質(zhì)要好，更加的專業(yè)。

　　比蘋果更優(yōu)秀的顯示器并不少

　　另外，從PC主機來講，蘋果電腦在很多方面都是固定的，所以，升級的潛力不大。但是，PC不同，它擁有很高的自主性，能夠提升各個方面的性能。如在顯卡上，就可以應用比蘋果性能更強，更加專業(yè)的圖形顯卡，從而滿足圖形處理的更高性能需求以及更好的色彩輸出需求。

　　PC可以配置更專業(yè)，更高端的顯卡

　　在這里需要說明一下的是，有很多人認為Windows系統(tǒng)無法支持10bit色的輸出，其實不是的，只要顯示器、顯卡等硬件上支持了，Windows系統(tǒng)支持是完全沒有問題的。

　　系統(tǒng)相對開放性彌補系統(tǒng)不足

　　雖然Windows系統(tǒng)在色彩管理系統(tǒng)上比蘋果要弱，而在文字渲染方式上也不符合多平臺一致性的需求，但是，Windows系統(tǒng)相對于蘋果系統(tǒng)而言，是要開放的，在很多問題上，都是可以通過第三方軟件來彌補的。

　　Windows系統(tǒng)的色彩管理系統(tǒng)的不足對圖形處理沒有什么影響

　　首先，在色彩管理系統(tǒng)上，Windows系統(tǒng)上的圖形處理軟件，一般都自帶有優(yōu)秀的色彩管理系統(tǒng)。當這些軟件啟動后，會自動的接管Windows的色彩管理系統(tǒng)進行工作，從而，得到并不遜于蘋果甚至更好的色彩效果。

　　而在文字渲染方式上，Windows系統(tǒng)的文字渲染方式，對一些專業(yè)的圖形處理軟件來講，其實并沒有任何影響，它并不干擾第三方軟件自帶的文字渲染方式。如Adobe Photoshop就采用了自己的色彩標準Adobe RGB進行色彩管理，運用了自己的文字渲染方式對文字進行渲染。

　　專業(yè)軟件豐富，沒有軟件障礙

　　由于Windows的開放性，所以，吸引了很多的第三方軟件廠商在其平臺進行開發(fā)，所以，除了蘋果自家的特有軟件外，Windows基本擁有任何蘋果系統(tǒng)下面的圖形處理軟件，而且，可能還占據(jù)有優(yōu)勢。

　　沒有軟件障礙

　　PC弱勢根本原因：大部分不適合圖形處理而已

　　可以說，蘋果的大部分產(chǎn)品，都是比較適合圖形處理的。但是，與之相反的是，由于很多人購買PC是追求的高性價比甚至是絕對低價，所以，它們在素質(zhì)上是絕對趕不上精益求精的蘋果的，這也就給人造成了一個PC不適合圖形處理的印象。

　　另外，要打造一臺媲美蘋果甚至是超越蘋果平臺的圖形處理平臺的產(chǎn)品，是一件比較麻煩的事情，對于很多進行圖形處理的人來說，還不如直接購買一款蘋果電腦來的簡單。更何況，蘋果簡約的設(shè)計風格也更加適合圖形設(shè)計師的審美呢!

　　PC可以更專業(yè)

　　裝也是一個因素么?