INTEL和AMD處理器誰強誰弱一直是廣大消費者爭論不休的，從而誕生出A飯和I。 做什么用的配置選什么樣的CPU也是很有學問的。今天筆者在硬件論壇中看到網友江湖矛盾發表的題為《認清AMD和intel優劣，做出正確選擇》，覺得作者分析的有一定道理，但有些地方也有些偏頗，AMD真四核的性能果然強于INTEL的“假”四核嗎?歡迎大家一起來拍磚。

AMD翼龍推出后，批評聲一片，老調重彈，無非又是Super π不如肉而已，對此我已經不想再說什么了。價錢剛出來時的虛高，這就更不用多說了。Super π對某些人來說“你是我的唯一”，我這里還是唱唱反調，科學分析它們優劣，給大家一個正確選擇方式(當然只是我個人認為的科學方式)。

先說說AMD優勢：

又是老調：內存控制器和HT總線，它確實使AMD擺脫了帶寬之苦。反觀intel FSB仍采用單向式傳輸設計，不支持多點傳輸。加之內存控制器在北橋，帶寬成了intel軟肋，時時困擾intel。

緩存： Intel和AMD處理器在一級緩存的邏輯結構設計上有所不同，所以二級緩存對CPU性能的影響也不盡相同。因為CPU讀取的 數據(包括指令)中有80%的數據來自一級緩存，所以一級緩存的邏輯結構決定了CPU二級緩存容量對CPU性能的影響。Intel的處理器的一級數據緩存被稱為“數據代碼指令追蹤(讀寫)緩存”;AMD的的一級數據緩存叫作“實數據讀寫緩存”。所以AMD本身對二級緩存依賴就不大，加之翼龍采用了大的三級緩存，所以在緩存上，AMD已經遠超intel。

多核：AMD四核是實在的，intel是兩核粘貼的，這是事實的，也是老調的。那是不是說intel就不如AMD錯，intel CORE核心四組解碼單元，指令集，VT(虛擬化技術)、ESIT等都遠超AMD，intel發動機還是超強的，這也就是Super π優勢來源。

那么我們該如何選擇呢？

1、如果是用集成顯卡，建議最好選擇AMD，集成顯卡最大毛病就是占用內存尤其是內存帶寬，這對intel本來就嚴峻帶寬問題是雪上加霜。

2、另外，就超頻來說，intel目前是遠勝AMD，如果你想獲得大幅度超頻快感還是intel吧，即使黑盒的，不鎖倍頻的，也是不如intel的。(在intel平臺超頻如果超過一定幅度，性能不升反降，充分說明intel帶寬困擾，當然這是在極限情況下，一般玩家在風冷條件下，遇不到)

3、多任務還是選擇AMD的，這就是真四核以及AMD緩存的優勢了。

其實最后最想說的是：U現在已經足夠強大了，選什么看自己的愛好了，就組成整個平臺來看，同等價錢下A和I差別其實你覺察不到的。還是看看硬盤吧，龜速的硬盤才是拖平臺的后腿真正問題，如果錢多，選個猛禽和捷豹，比你提高Super π強的多。