J2EE vs .NET－－m&#105;ddleWare Company（從事J2EE教育推廣的公司）測試結

2024-07-10 13:02:04

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

商業源碼熱門下載www.html.org.cn

    1.這次的評測不是m$作的，而是java(主要是j2ee)推廣和培訓的middleware company（我佩服這樣的公司可以將對自己不利的數據公布出來）做出的（看得出費了很大的力氣），在評測中得到了theserverside.com的協助。
    2.比較的產品仍然是各自的petshop（都是2.0），這次.net的petshop將存儲過程改為了動態sql,和ejb站在了同一起跑線上。
        而java的petshop，middleware對它進行了徹底的優化，優化后的petshop2.0的性能（最大吞吐能力）是原始的petshop2.0(sun)的10倍（從圖形上目測，(-:）。有志于了解j2ee優化的可以去看看middleware的原碼。
    3.j2ee這邊有兩個服務器，使用兩種jdk，得到的結果：如果你不是使用的jdk1.4(sun)（其實比的是jre的能力），那么盡快換成1.4吧。在1。3時代，sun的jdk只是第三位。現在ibm仍然是1.3(比sun1.3好),比之sun1.4就差了不少。sun1.4比1.3有50％的提升！
    4.聲明：sun這邊的服務器使用的為linux的操作系統，可能會有人說為何不使用solaris(64b),在theserverside上有人問了。因為如果使用solaris,mst現在還沒有真正經過檢驗的64b版本，所以使用了相同的intel平臺。compaq的服務器（用的服務器很不錯啊，8cpu.4g ram）。
他也比較了java application server在redhat7.2和win2000上的性能（選擇了win2000）。
    5.他們沒有說使用的什么java application sever，但是根據價格和他說的是業界最好的兩個看，我認為是weblogic,websphere,bas.oracle9ias其中兩個，肯定會有weblogic,畢竟是業界市場占有率最高的一個了。
    數據庫:.net使用的sql server2000，java使用的oracle 9i,driver是type 2（性能最優的了，就是native code的），好像也使用了thin(type 4)但是肯定沒有type2的性能好

上一篇：.NET 將推動開源軟件的發展 justleon（原作）

下一篇：使用 Visual Basic .NET 重載事件處理程序（zt)