推出市場僅僅半年時間，就在互聯網掀起一場播放器熱潮的QQ影音，日前推出1.0正式版。自QQ影音Beta版發布以來，就以其獨特的先進功能著稱，漸漸受到不少網民的追捧。然而，用戶選擇一款播放器的決策判斷卻往往在于核心播放功能。就像買房產，最重要的是地段;而選播放器，毋庸置疑最重要的是核心播放性能。啟動程序速度、打開文件速度是否夠快?CPU、內存耗費是否足夠小?——在多格式支持已經相當普及的播放器市場，一個播放軟件真正的技術功底和實力，往往體現在能否在這些核心的硬指標上全面超越對手。

　　為了真實檢驗QQ影音1.0正式版在基礎性能上的是否真正做到其所宣稱的“性能大幅度提升”，就讓我們對目前市場上幾款常用的播放器來個橫向比較吧。

　　測試環境：

　　參評播放軟件：

　　安裝包大小，安裝方式：

　　以上播放器，我們認真地安裝了一遍，由于WMP11和RealPlayer需要下載解碼器插件才能支持多格式的播放，為了站在一個相對公平的基礎上比較，加了10M的大小，安裝后的體積增加了20M的大小，最終結果大家看上面的圖，一目了然。

　　經過比較圖表如下：

　　小結：從安裝包體積大小方面上看，QQ影音占領一定的優勢，無需要下載額外的解碼插件即可支持多格式的播放。

　　隨著電腦價格平民化，如今160G的硬盤已經成為主流，因此，安裝包大小對于配置較好的機器可以基本無視。下面我們就從核心播放性能做逐一比較，實力高低，數據說話。

　　播放器啟動速度對比

　　對于用戶來說，使用播放器就是為了娛樂，當你點擊播放器圖標的時候，如果過了很久才看到播放器打開，勢必放松的心情會大打折扣，為了盡可能的使數據準確些，我們都是測試開機第一次啟動播放器的速度。具體操作就是：開機后等待機器運行穩定，然后去點擊播放器圖標，記錄打開時間。為了體現測試的公平性，這里關閉了暴風影音開機自啟動設置。　　結果如下：

　　經過比較圖表如下：

　　我們順便附帶了非第一次啟動播放器的速度，讓大家對程序的啟動速度，有更詳細更直觀的了解。有很多網民可能會問，為什么非初次啟動速度這么快，那是因為很多數據都放到緩存了，因此可以發現開機自啟動的播放器從一般看來打開速度要比其他播放器快了許多。

　　小結：在啟動速度方面，QQ影音表現不錯，相比其他軟件有明顯優勢。

　　播放文件打開速度評測

　　打開文件速度快慢比較，選擇1G以上大文件更能看得出差別。

　　這項測試我們和測試啟動一樣的策略，都是在開機啟動穩定后雙擊關聯的文件，然后記錄文件打開時間，在這一評測中我們拿2類文件評測。

　　測試片源信息：

　　片名：[與狼共舞]Dances.with.Wolves.DC.1990.Blu-ray.a720.x264.DualAudio.AAC-HiS@mysilu.01.mkv

　　文件類型:mkv

　　文件大小：2200MB(2307234563 bytes)

　　+視頻編碼格式: V_MPEG4/ISO/AVC

　　+音頻編碼格式: A_AAC/MPEG4/LC

　　記錄結果如下：(由于Real Player11不能播放該測試文件，因此沒有數據)

　　經過比較，圖表如下：

　　小結：從以上圖表中，KMPlayer在1G以上大文件打開速度方面更占優勢。

　　播放器占用資源評測

　　(一)閑時資源占用評測

　　播放器啟動后不播放文件的資源占用，這里稱為閑時資源占用，這個閑時占用對于用戶有什么意義呢?當開機自運行、播放結束忘記關閉播放器時，閑時資源占用會直接影響電腦的性能，特別對于開機自運行的軟件，更應該充分顧及閑時資源占用，不能拿用戶當傻瓜。

　　下面就來看數據，看看哪些軟件提供商再真正的為用戶著想，想辦法節約我們的CPU和內存資源。同樣為了在公平的環境中對比，播放器都啟動，并且都在桌面上，然后打開Windows任務管理器，等數據穩定了再看結果。

　　Winows任務管理器結果如下：

　　在沒有播放的時候，各款播放器的CPU都是0，表現都還不錯，主要差別在于內存占用。為了方便不熟悉進程名稱的讀者了解播放器的內存使用實際情況，我們在每個播放器的進程后面都特意備注了對應的播放器名稱，這些數據整理的圖表如下：

　　從上面的柱狀圖，我們可以看出QQ影音和KMPlayer的表現都不錯，這就意味著在用戶機器內存配置比較低的情況下，QQ影音和KMPlayer的運行相比其他4款播放器會更為穩定。

　　(二)播放純音頻文件資源評測

　　聽歌對于一個用戶來說，往往是比觀看視頻更為常用的操作。很多用戶習慣聽音樂看電影都只用一個播放器，因此，對視頻播放器測試純音頻播放的資源占用就有了實際的意義。

　　這項測試，和剛才的策略一樣，同時啟動這5款播放器，播放文件，等穩定后看資源管理器的結果。

　　測試片源信息：

　　片名：18-PlayoffMedley-ac3.ac3

　　文件類型:ac3

　　文件大小：3228KB(3306240bytes)

　　同時播放的場景如下圖所示(由于Real Player11不能播放，因此沒有相關數據)

　　Windows 任務管理圖

　　在播放ac3這個純音頻文件，暴風影音占用CPU竟然達到了18%，讓人不得不有所遺憾，綜合CPU和內存占用方面考慮，在播放該類型文件時推薦使用QQ影音。

　　(三)播放RMVB占用資源評測

　　RMBV作為目前市面上最流行的格式，因此，這里有了專項測試的意義。測試方法與純音頻相同。

　　測試片源信息：

　　片名：人間正道是滄桑05.rmvb

　　文件類型：rmvb

　　文件大小：151M(158586875 bytes)

　　分辨率：512 x 384

　　視頻編碼格式: RV40

　　音頻編碼格式: cook

　　同時播放的場景如下圖所示

　　Windows 任務管理圖如下：

　　將這些數據整理的圖表如下：

　　CPU:

　　內存：

　　從上面的柱狀圖我們可以看出，WMP11在CPU占用的表現上更占優勢。讓我們不解的是，發展多年的暴風影音，在最常用的RMVB上面CPU還消耗這么大。

　　在內存占用方面，QQ影音和暴風都表現尚可，表現突出的是KMPlayer。

　　從播放RMVB的表現看來，綜合水平QQ影音、KMPlayer、WMP11旗鼓相當。

　　(四)高清加速時的資源評測

　　因為高清加速播放需要一個相對高端的機器配置，于是換了一個配置好一點的機器，具體信息如下：

　　本次測試找了一個高清電影(因為單純的KMPalyer、WMP11、Real Player11不支持顯卡加速，因此這里沒有相關數據)

　　測試片源信息：

　　片名：皇家賭場-衛生間.Avi

　　文件類型：avi

　　文件大小：1298MB(1361842176 bytes)

　　分辨率：1920 x 1088 (AR 16:9)

　　視頻編碼格式: H264

　　音頻編碼格式: DTS

　　同時播放的場景如下圖所示

　　Windows 任務管理圖如下：

　　綜合CPU和內存相關數據，我們可以得出這樣一個結論，在高清加速方面，QQ影音優于暴風影音。

　　評測總結

　　經過我們幾近苛刻的對比評測，從實際測試據看來，QQ影音正式版此前宣傳的“性能大幅度提升”所言非虛，并在多項核心播放性能的硬指標上已經超越國內外競爭對手。

　　總之一句話，雖然電腦便宜了，也不能隨便浪費網民的計算機資源，用戶不是傻瓜，只有能夠堅持做到占用資源最少，打開速度最快，操作最方便的播放器，才能真正獲得用戶，成為用戶的不二之選。