1.內(nèi)存存儲區(qū)域

C、C++里面。棧區(qū)：存儲臨時變量和對象。堆區(qū)域：存儲動態(tài)分配對象。靜態(tài)變量存儲區(qū)：存儲靜態(tài)變量和常量對象。

OC里面的內(nèi)存存儲區(qū)域跟C、C＋＋一樣。

2.為什么要進(jìn)行內(nèi)存管理

寫過C、C++程序的都知道，內(nèi)存管理永遠(yuǎn)是C++程序的一大痛點(diǎn)，項目當(dāng)中崩潰全部來自于內(nèi)存相關(guān)的操作，尤其是指針操作和內(nèi)存操作，稍不注意就會產(chǎn)生內(nèi)存訪問違規(guī)造成程序崩潰。那么如何進(jìn)行內(nèi)存管理呢，個人認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原則：盡量用系統(tǒng)提供給我們的封裝對象，不要用原生的，比如用string而不要用char＊，用string能避免項目中大部分的字符串違規(guī)操作；能在棧上分配就不在堆上分配，利用棧的自動釋放功能幫我們釋放；對于復(fù)雜的內(nèi)存操作比如多個類或者多個線程引用同一塊內(nèi)存，那就給這塊內(nèi)存加引用計數(shù)；內(nèi)存操作一定要判空操作。

我們知道OC中的所有對象都是動態(tài)分配的，那么OC中是如何管理這些對象的呢？答案是利用引用計數(shù)來管理。

3.OC中對象內(nèi)存管理

OC中通過引用計數(shù)來管理對象的生命周期。

- (instancetype)retain OBJC_ARC_UNAVAILABLE;  //引用加1

- (oneway void)release OBJC_ARC_UNAVAILABLE; //引用減1

- (instancetype)autorelease OBJC_ARC_UNAVAILABLE; //自動釋放對象

- (NSUInteger)retainCount OBJC_ARC_UNAVAILABLE; //返回當(dāng)前的引用技術(shù)

當(dāng)對象B擁有對象A時，設(shè)置對象A時，最好掉用Retain提升引用計數(shù)，在dealloc方法里面減少引用技術(shù)。

注意下面代碼的中(void) setA : (A*) pAIn實(shí)現(xiàn)

-(void) setA : (A*) pAIn

{

    [pAIn retain];

    [pA release];

    pA = pAIn;

}

先保留PAIn，再釋放PA，然后賦值，這種寫法能有效地避免PAIn和PA指向同一對象這種情況，強(qiáng)烈建議一定要這樣寫。

代碼如下：

@interface A : NSObject- (void) disInfo;@end@implementation A- (void) disInfo{    NSLog(@"I'm A haha!");}@end@interface B : NSObject{@PRivate    A* pA;}-(void) setA : (A*) pAIn;-(void) disA;@end@implementation B- (void)dealloc{    [pA release];    [super dealloc];}-(void) setA : (A*) pAIn{    [pAIn retain];    [pA release];    pA = pAIn;}-(void) disA{       [pA disInfo];}@endint main(int argc, const char * argv[]) {        A* pA = [A new];    B* pB = [B new];    [pB setA:pA];    [pB disA];    [pB release];    [pA release];    return 0;}

 上面的例子中我們需要手動地掉用retain和release方法，也就是說我們需要知道何時要retain，何時需要release，很顯然在業(yè)務(wù)邏輯很復(fù)雜的情況下需要追蹤引用計數(shù)造成的問題需要花費(fèi)比較多的時間。那么，如何讓對象自動retain和release呢？寫過Windows Com程序的人知道CComPtr這個智能指針類，OC又是如何做的呢？下面揭曉。

 4.OC中自動釋放內(nèi)存

Cocoa中的自動釋放池@autoreleasepool和NSAutoreleasepool配合對象的autorelease方法來實(shí)現(xiàn)自動釋放內(nèi)存。

1)利用autoreleasepool和autorelease。代碼如下：

     @autoreleasepool    {        A* pA = [A new];        [pA autorelease];        B* pB = [B new];        [pB autorelease];        [pB setA:pA];        [pB disA];    }

上面的代碼跟3中的代碼相比優(yōu)勢在：在pA和pB創(chuàng)建完成之后直接調(diào)用autorelease方法將對象加入自動釋放吃，代碼緊湊，后面再也不用擔(dān)心在什么時候release了。

2）利用NSAutoreleasePool和autorelease。代碼如下：

 NSAutoreleasePool* pool = [NSAutoreleasePool new];    A* pA = [A new];    [pA autorelease];    B* pB = [B new];    [pB autorelease];    [pB setA:pA];    [pB disA];    [pool release];

 代碼跟跟利用關(guān)鍵字@autoreleasepool的代碼差不多。

那么面對著兩種方式，我們應(yīng)該選擇哪種呢？個人認(rèn)為有一下幾種原則：

1）對于對象操作緊湊的代碼用@autoreleasepool，因為他的效率比NSAutoreleasePool高

2）對象A擁有一些例對象并且這些對象保留在NSArray等數(shù)組中，用 NSAutoreleasePool，因為只需要在A的dealloc對象當(dāng)中調(diào)用NSAutoreleasePool的release方法，保存在NSArray的對象就會自動釋放，很顯然@autoreleasepool不具備這樣的能力。