今天與大家分享：一種優(yōu)化頁(yè)面執(zhí)行速度的方法。
采用這個(gè)方法，可以使用頁(yè)面的執(zhí)行速度獲得【８倍】的提升效果。
為了讓您對(duì)優(yōu)化的效果有個(gè)直觀(guān)的了解，我準(zhǔn)備了下面的測(cè)試結(jié)果截圖：
測(cè)試環(huán)境：
1. Windows Server 2003 SP2
2. Viaual Studio 2008，使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運(yùn)行網(wǎng)站程序。
3. (ThinkPad SL510)：Core2 T6670 2.2GHz, 4G內(nèi)存
二個(gè)紅框中的數(shù)字反映了優(yōu)化前后的執(zhí)行時(shí)間。
數(shù)字表明：優(yōu)化前后，執(zhí)行時(shí)間有了8倍多的差別。
本文的測(cè)試結(jié)果也僅僅只是一個(gè)參考數(shù)字，這個(gè)結(jié)果也只是根據(jù)我所設(shè)計(jì)的測(cè)試頁(yè)面得出的。
優(yōu)化的過(guò)程中，如果不使用服務(wù)器控件，那么給GC減少的壓力其實(shí)也是無(wú)法測(cè)試到的。
在測(cè)試過(guò)程中，我還發(fā)現(xiàn)測(cè)試結(jié)果并不是很穩(wěn)定，因此截圖具有一定的偶然性。
測(cè)試頁(yè)面或許在某些方面存在一些片面性，因此，結(jié)果僅供參考。
看過(guò)了優(yōu)化結(jié)果，再來(lái)介紹一下：這個(gè)測(cè)試到底是在測(cè)試什么東西？
現(xiàn)在有很多做asp.net的開(kāi)發(fā)人員，應(yīng)該都是從ASP.NET的WebForm編程模型開(kāi)始學(xué)習(xí)的。大家都很喜歡用服務(wù)器控件，不管輸出什么，都會(huì)使用服務(wù)器控件。有時(shí)候?yàn)榱俗岉?yè)面呈現(xiàn)干凈的HTML代碼，有些人會(huì)選擇使用Repeater，Literal這類(lèi)簡(jiǎn)單的服務(wù)器控件?；蛟S有些人認(rèn)為：我已不使用GridView這樣強(qiáng)大復(fù)雜的控件，頁(yè)面執(zhí)行速度已經(jīng)很快了。
真是這樣嗎？
今天測(cè)試的起點(diǎn)就從使用簡(jiǎn)單的服務(wù)器開(kāi)始，我會(huì)分二次對(duì)它做一系列的性能優(yōu)化。
最終就是上圖中的3個(gè)結(jié)果，它們反映了二次優(yōu)化的改進(jìn)過(guò)程。
在繼續(xù)介紹之前，有一點(diǎn)我想有必要說(shuō)明一下：
優(yōu)化的過(guò)程涉及到ASP.NET服務(wù)器控件的使用，測(cè)試結(jié)果也僅僅只是一個(gè)參考數(shù)字。
如果您認(rèn)為您的開(kāi)發(fā)工作非常依賴(lài)于服務(wù)器控件的使用，
那么測(cè)試結(jié)果對(duì)您來(lái)說(shuō)其實(shí)是無(wú)意義的，請(qǐng)不要在意這個(gè)結(jié)果。
在這次優(yōu)化過(guò)程中，我并沒(méi)有設(shè)計(jì)很復(fù)雜的測(cè)試頁(yè)面，而是一個(gè)很簡(jiǎn)單的測(cè)試頁(yè)面，頁(yè)面顯示效果如下：
這個(gè)頁(yè)面其實(shí)就是顯示了一堆超鏈接，它們來(lái)自于我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】，總共有20條記錄，我讓頁(yè)面重復(fù)5次輸出，也就是生成了100個(gè)超鏈接。
測(cè)試的數(shù)據(jù)是這樣獲取的：
我復(fù)制了我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】的那段HTML代碼，保存到一個(gè)文件中：
然后，網(wǎng)站在初始化時(shí)，從這段HTML代碼提取鏈接地址以及顯示文字，保存到一個(gè)BlogInfo的列表中，代碼如下：
public class BlogInfo{ public string Title; public string Href;}public static class xmlDb{ public static List<BlogInfo> Blogs { get; PRivate set; } public static void LoadBlogs() { string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data/RecommendList.html"); XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath)); Blogs = (from a in html.Elements("li").Elements("a") select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList(); }}測(cè)試時(shí)，就把XmlDb.Blogs的內(nèi)容顯示在網(wǎng)頁(yè)中。
我想這個(gè)測(cè)試還是比較接近于現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)的。
這里又有一個(gè)問(wèn)題：我如何測(cè)試頁(yè)面的執(zhí)行速度？
雖然說(shuō)創(chuàng)建HttpWebRequest訪(fǎng)問(wèn)頁(yè)面是個(gè)很簡(jiǎn)單的方法，但我并不打算這樣做。
因?yàn)閺腍ttpWebRequest發(fā)起調(diào)用到獲取結(jié)果，這其中除了有頁(yè)面的執(zhí)行時(shí)間，還混雜較多的額外調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)。最終，我選擇了在一次HTTP請(qǐng)求中，循環(huán)調(diào)用Server.Execute來(lái)執(zhí)行頁(yè)面，并統(tǒng)計(jì)時(shí)間的方式。其實(shí)如何選擇測(cè)試方法，對(duì)于二個(gè)測(cè)試對(duì)象還說(shuō)，都是公平的。只是說(shuō)：盡量減少一些額外的調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)，會(huì)讓測(cè)試結(jié)果的差異更大，也更明顯。
說(shuō)明：為了測(cè)試代碼寫(xiě)起來(lái)簡(jiǎn)單，我使用了MyMVC框架。
前面介紹了測(cè)試背景以及測(cè)試方法?，F(xiàn)在就來(lái)介紹第1個(gè)測(cè)試用例，它采用了WebForm編程模型中最經(jīng)典的寫(xiě)法。
頁(yè)面代碼： 
<%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head> <title>PagePerformanceTest http://m.survivalescaperooms.com/fish-li/</title></head><body><p>This is WebFromPage.aspx</p><asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater></body></html>
頁(yè)面的CodeFile代碼：
public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page{ protected override void OnLoad(EventArgs e) { base.OnLoad(e); repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater1.DataBind(); repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater2.DataBind(); repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater3.DataBind(); repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater4.DataBind(); repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater5.DataBind(); } protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e) { if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) { BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo; HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink; link1.NavigateUrl = blog.Href; link1.Text = blog.Title; } }}測(cè)試代碼：
[Action]public object Test1(string callTimes){ int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; HttpContext context = HttpContext.Current; // 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間 string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString();}當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:07.5607229
與測(cè)試用例1不同，測(cè)試用例2則完全不使用服務(wù)器控件。
頁(yè)面代碼：
<%@ Page Language="C#" %><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head> <title>PagePerformanceTest http://m.survivalescaperooms.com/fish-li/</title></head><body><p>This is InlinePage.aspx</p><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /></body></html>測(cè)試代碼：
[Action]public object Test2(string callTimes){ int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; HttpContext context = HttpContext.Current; // 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間 string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString();}當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:01.2345842
測(cè)試用例1執(zhí)行相同次數(shù)所花費(fèi)的時(shí)間是測(cè)試用例2的6倍，為什么會(huì)這樣呢？
為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們首先要知道前面二個(gè)頁(yè)面在執(zhí)行時(shí)，它們是如何運(yùn)行的。
說(shuō)到這里，就不得不談ASP.NET的頁(yè)面編譯方式了。
ASP.NET的頁(yè)面編譯過(guò)程是個(gè)復(fù)雜的操作，其實(shí)我們可以不用關(guān)心頁(yè)面是如何編譯的，
但要知道：頁(yè)面編譯后是什么樣的。
為了能直觀(guān)地了解頁(yè)面編譯后的樣子，我編譯了整個(gè)網(wǎng)站，并生成到一個(gè)DLL文件中，然后使用Reflector.exe來(lái)分析這個(gè)DLL的源代碼。
將網(wǎng)站編譯成一個(gè)DLL文件有二個(gè)方法：
1. 安裝WebDeployment插件。
2. 使用我的工具：FishAspnetTool。
在編譯網(wǎng)站之后，我就可以知道網(wǎng)站在運(yùn)行時(shí)如何運(yùn)行頁(yè)面了。
測(cè)試用例1的頁(yè)面，最后被編譯成這樣了：
namespace ASP{ using System; using System.Diagnostics; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; [CompilerGlobalScope] public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler { private static object __fileDependencies; private static bool __initialized; [DebuggerNonUserCode] public testpage_webfrompage_aspx() { base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx"; if (!__initialized) { string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" }; __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies); __initialized = true; } base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control10(Control __ctrl) { IParseraccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control11(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control12(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control12() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control13(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control14(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control15(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control15() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control16(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control2(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control3(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control3() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control4(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control5(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control6(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control6() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control7(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control8(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control9(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control9() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater1() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater1 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4)); repeater.ID = "repeater1"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater2() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater2 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7)); repeater.ID = "repeater2"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater3() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater3 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10)); repeater.ID = "repeater3"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater4() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater4 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13)); repeater.ID = "repeater4"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater5() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater5 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16)); repeater.ID = "repeater5"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl) { __ctrl.EnableViewState = false; __ctrl.EnableViewStateMac = false; this.InitializeCulture(); IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n<html xmlns=/"http://www.w3.org/1999/xhtml/">/r/n<head>/r/n <title>PagePerformanceTest http://m.survivalescaperooms.com/fish-li/</title>/r/n</head>/r/n<body>/r/n/r/n<p>This is WebFromPage.aspx</p>/r/n/r/n")); Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1(); accessor.AddParsedSubObject(repeater); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n")); Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2(); accessor.AddParsedSubObject(repeater2); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n")); Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3(); accessor.AddParsedSubObject(repeater3); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n")); Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4(); accessor.AddParsedSubObject(repeater4); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n")); Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5(); accessor.AddParsedSubObject(repeater5); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n/r/n</body>/r/n</html>/r/n")); } [DebuggerNonUserCode] protected override void FrameworkInitialize() { base.FrameworkInitialize(); this.__BuildControlTree(this); base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies); base.Request.ValidateInput(); } [DebuggerNonUserCode] public override int GetTypeHashCode() { return -781896338; } [DebuggerNonUserCode] public override void ProcessRequest(HttpContext context) { base.ProcessRequest(context); } protected override bool SupportAutoEvents { get { return false; } } }}從這個(gè)編譯結(jié)果我們可以看出：頁(yè)面上的所有文字最后也被包裝到LiteralControl中。
頁(yè)面中呈現(xiàn)時(shí)，就是循環(huán)調(diào)用每個(gè)控件的Render方法來(lái)最終生成HTML結(jié)果。
測(cè)試用例2的頁(yè)面被編譯成這個(gè)樣了：
namespace ASP{ using System; using System.Diagnostics; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Web; using System.Web.Profile; using System.Web.UI; [CompilerGlobalScope] public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler { private static object __fileDependencies; private static bool __initialized; [DebuggerNonUserCode] public testpage_inlinepage_aspx() { base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx"; if (!__initialized) { string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" }; __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies); __initialized = true; } base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl) { __ctrl.EnableViewState = false; __ctrl.EnableViewStateMac = false; this.InitializeCulture(); __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1)); } private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer) { __w.Write("/r/n/r/n<html xmlns=/"http://www.w3.org/1999/xhtml/">/r/n<head>/r/n <title>PagePerformanceTest http://m.survivalescaperooms.com/fish-li/</title>/r/n</head>/r/n<body>/r/n/r/n<p>This is InlinePage.aspx</p>/r/n/r/n"); foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs) { __w.Write("/r/n/t<a href=/""); __w.Write(info.Href); __w.Write("/" target=/"_blank/">"); __w.Write(info.Title); __w.Write("</a><br />/r/n"); } __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n"); foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("/r/n/t<a href=/""); __w.Write(info2.Href); __w.Write("/" target=/"_blank/">"); __w.Write(info2.Title); __w.Write("</a><br />/r/n"); } __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n"); foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("/r/n/t<a href=/""); __w.Write(info3.Href); __w.Write("/" target=/"_blank/">"); __w.Write(info3.Title); __w.Write("</a><br />/r/n"); } __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n"); foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("/r/n/t<a href=/""); __w.Write(info4.Href); __w.Write("/" target=/"_blank/">"); __w.Write(info4.Title); __w.Write("</a><br />/r/n"); } __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n"); foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("/r/n/t<a href=/""); __w.Write(info5.Href); __w.Write("/" target=/"_blank/">"); __w.Write(info5.Title); __w.Write("</a><br />/r/n"); } __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n</body>/r/n</html>/r/n"); } [DebuggerNonUserCode] protected override void FrameworkInitialize() { base.FrameworkInitialize(); this.__BuildControlTree(this); base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies); base.Request.ValidateInput(); } [DebuggerNonUserCode] public override int GetTypeHashCode() { return -1307842476; } [DebuggerNonUserCode] public override void ProcessRequest(HttpContext context) { base.ProcessRequest(context); } protected global_asax applicationInstance { get { return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance; } } protected DefaultProfile Profile { get { return (DefaultProfile) this.Context.Profile; } } protected override bool SupportAutoEvents { get { return false; } } }}請(qǐng)注意下面這段關(guān)鍵的代碼：它們實(shí)在太重要了。
private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl){ // ....... __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));}private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer){testpage_inlinepage_aspx與testpage_webfrompage_aspx的編譯結(jié)果完全不同。
最大的差別在testpage_inlinepage_aspx有個(gè)方法：__Render__control1
在這個(gè)方法中，頁(yè)面的內(nèi)容將直接被寫(xiě)入到HtmlTextWriter對(duì)象中。
還有一點(diǎn)我要告訴您：每個(gè)Control的輸出最后還是要將自己的顯示代碼寫(xiě)入到HtmlTextWriter對(duì)象中。
因此，從這里就可以明顯地看出testpage_inlinepage_aspx的執(zhí)行速度要快很多，
因?yàn)椋?br />1. 它沒(méi)有服務(wù)器控件。
2. 不再需要遞歸循環(huán)每個(gè)控件，每個(gè)控件的生命周期的調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)也節(jié)省了。
3. 不用再創(chuàng)建那些服務(wù)器控件對(duì)象，GC的壓力會(huì)小很多。
4. 輸出方式更高效。
通過(guò)前面的分析，您現(xiàn)在明白了為什么二個(gè)頁(yè)面的執(zhí)行速度相差6倍了原因了吧。
好像還有一點(diǎn)沒(méi)有解釋?zhuān)?strong class="redText">__Render__control1如何被調(diào)用？
我們都知道：以ASPX頁(yè)面為代表的WebForm編程模型在執(zhí)行時(shí)有一個(gè)特點(diǎn)：遞歸循環(huán)每個(gè)控件。
頁(yè)面是在Render階段輸出的，頁(yè)面的HTML代碼也是在那個(gè)階段輸出到HtmlTextWriter對(duì)象中的。
可是，testpage_inlinepage_aspx沒(méi)有任何控件，那又該如何遞歸呢？
的確，很多書(shū)籍以及技術(shù)資料都是說(shuō)：在Render階段會(huì)遞歸循環(huán)每個(gè)控件并調(diào)用控件的Render方法。
其實(shí)這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。Control的Render方法在運(yùn)行時(shí)，會(huì)調(diào)用下面這個(gè)方法：
internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children){ if ((this.RareFields != null) && (this.RareFields.RenderMethod != null)) { writer.BeginRender(); this.RareFields.RenderMethod(writer, this); writer.EndRender(); } else if (children != null) { foreach (Control control in children) { control.RenderControl(writer); } }}這段代碼中，有個(gè)重要的if...else...判斷，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是說(shuō)要不要調(diào)用前面所說(shuō)的__Render__control1方法。
從代碼可以看出，如果是進(jìn)入了if語(yǔ)句塊，則不用遞歸循環(huán)每個(gè)控件并調(diào)用控件的Render方法。
那么如何能進(jìn)入if語(yǔ)句塊呢？
答案是：調(diào)用Control.SetRenderMethodDelegate方法。
testpage_inlinepage_aspx的編譯生成代碼中就有這個(gè)調(diào)用。
對(duì)于這個(gè)方法，MSDN的解釋很含糊：
此 API 支持 .NET Framework 基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，不適合在代碼中直接使用。
分配事件處理程序委托，以將服務(wù)器控件及其內(nèi)容呈現(xiàn)到父控件中。
在測(cè)試用例3中，我將頁(yè)面中用于輸出的代碼移到一個(gè)用戶(hù)控件中。
用戶(hù)控件的代碼此處省略，與測(cè)試用例2的代碼基本上一致。編譯后的結(jié)果也基本差不多。
測(cè)試代碼：
[Action]public object Test3(string callTimes){ int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; // 先執(zhí)行一次，排除編譯時(shí)間 string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString();}當(dāng)我測(cè)試執(zhí)行10000次時(shí)，耗時(shí)：00:00:00.9132738
又快了一點(diǎn)。
說(shuō)明：為了這次的性能優(yōu)化，MyMVC框架也做了一點(diǎn)調(diào)整。如果您以前下載過(guò)這個(gè)框架，請(qǐng)重新下載。
經(jīng)過(guò)前面的分析，我們知道：不創(chuàng)建服務(wù)器控件對(duì)象以及不調(diào)用它們的生命周期，可以讓頁(yè)面的執(zhí)行速度快很多。
有沒(méi)有再想像一下：頁(yè)面也有生命周期啊，而且生命周期的步驟更長(zhǎng)，省略它，會(huì)不會(huì)更快呢？
不過(guò)，Render方法并不是個(gè)public方法，我們還不能直接調(diào)用，但可以調(diào)用RenderControl方法來(lái)實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程。
由于跳過(guò)頁(yè)面的生命周期，任何服務(wù)器控件都不能使用了，包括母板頁(yè)。所以我選擇將前面測(cè)試用的那段代碼移到用戶(hù)控件中，然后將用戶(hù)控件加載到Page中來(lái)測(cè)試。
測(cè)試用例3與測(cè)試用例2相比，在測(cè)試過(guò)程中，由于跳過(guò)了頁(yè)面的生命周期，因此速度也就更快了。
注意：事實(shí)上，動(dòng)態(tài)加載用戶(hù)控件也會(huì)有一定的調(diào)用開(kāi)銷(xiāo)。這種方法也僅供參考，可以根據(jù)實(shí)際情況來(lái)選擇。
嗯，基本上，就是這個(gè)簡(jiǎn)單的原因吧。
由于這種方法沒(méi)有任何的控件生命周期，因此速度是最快的。
經(jīng)過(guò)這一系列的優(yōu)化，頁(yè)面的執(zhí)行時(shí)間最終由 00:00:07.5607229 減少到 00:00:00.9132738
再次申明：測(cè)試結(jié)果也僅僅只是一個(gè)參考數(shù)字。
事實(shí)上，使用服務(wù)器控件產(chǎn)生的對(duì)象涉及到GC的回收以及內(nèi)存占用的影響也是不可忽視的。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注
