好久沒過來扯淡了,話說這年頭還有偶遇的事情嗎?比如國慶回家的汽車上有個妹子要你QQ,要你微信,想著法子跟你聊天,然后睡了一覺,醒來發(fā)現(xiàn)
腎不見了?小花絮小花絮,要是腎真沒了,也吹不了牛,敗不了火了,繼續(xù)言歸正傳。
一:擴展方法
說到擴展方法,我想大家都已經(jīng)再熟悉不過了,也許你的解決方案中有無數(shù)個這樣的擴展方法,自從有了Linq之后,我們的集合就再也不單純了。
從下面的Linq類中,所有的方法都擴展在IEnumerable<T>上,恰恰我們的集合都繼承于IEnumerable接口下面。

然后我們在編碼的時候就來了很多這樣的擴展方法。

那么現(xiàn)在問題來了,學(xué)挖掘機技術(shù)哪家強o(∩_∩)o...?
下面舉一個擴展string類的一個Asint()方法,然后看看IL代碼都干了些什么?
1 namespace Consoleapplication1 2 { 3 class PRogram 4 { 5 static void Main(string[] args) 6 { 7 var s = "123".AsInt(); 8 } 9 }10 11 public static class StringExtension12 {13 public static int AsInt(this string value, int defaultValue = 0)14 {15 int result;16 if (!int.TryParse(value, out result))17 {18 return defaultValue;19 }20 return result;21 }22 }23 }
IL代碼:

從IL的call指令可以看出,其實擴展方法本質(zhì)上是調(diào)用靜態(tài)類StringExtension中的AsInt方法,所以可以看出其實這也是編譯器為了提高我們的開發(fā)
效率而提供的的一個語法糖而已,所以上面的寫法同樣可以寫成這樣,同樣可以看出下面的寫法就麻煩了很多。
1 s = StringExtension.AsInt("123");
那么下面又來了一個問題,既然可以隨意擴展,那么我能不能擴展string類的任何一個方法?比如說ToLower()? 從下圖中我們可以得到答案,在vs的智能感
知中顯示出的方法還是string自帶的方法,而不是我擴展的方法,這就說明編譯器在用方法的時候還是有優(yōu)先級的,正是因為有了這個優(yōu)先級的問題,給我們
帶來了一個很大的“版本控制問題”,就比如我剛才擴展的Asint()方法,如果后期的CLR版本中在String類中自己增加了Asint()方法的話,那我擴展的Asint()
方法從此就會被忘卻于天涯,所以這個問題要留一點心。

二:分部方法
說起分部方法,你可能會問它有什么應(yīng)用場景,畢竟在我們實際的編碼中很少使用到,到是分部類用的不少,所以啦,我必須找點場景出來。
恰好在EF中還真給找到了。
具體怎么建一個EF文件就不說啦,我們就看看EF生成的模板代碼。
1 public partial class DataClasses1DataContext : System.Data.Linq.DataContext 2 { 3 4 private static System.Data.Linq.Mapping.MappingSource mappingSource = new AttributeMappingSource(); 5 6 #region 可擴展性方法定義 7 partial void OnCreated(); 8 #endregion 9 10 public DataClasses1DataContext() : 11 base(global::System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["testConnectionString"].ConnectionString, mappingSource)12 {13 OnCreated();14 }15 16 public DataClasses1DataContext(string connection) : 17 base(connection, mappingSource)18 {19 OnCreated();20 }21 22 public DataClasses1DataContext(System.Data.IDbConnection connection) : 23 base(connection, mappingSource)24 {25 OnCreated();26 }27 28 public DataClasses1DataContext(string connection, System.Data.Linq.Mapping.MappingSource mappingSource) : 29 base(connection, mappingSource)30 {31 OnCreated();32 }33 34 public DataClasses1DataContext(System.Data.IDbConnection connection, System.Data.Linq.Mapping.MappingSource mappingSource) : 35 base(connection, mappingSource)36 {37 OnCreated();38 }39 40 public System.Data.Linq.Table<Student> Student41 {42 get43 {44 return this.GetTable<Student>();45 }46 }47 }
可以看到在幾乎所有的構(gòu)造函數(shù)中都有這樣的一個OnCreated方法,這個具體的OnCreated的實現(xiàn),你可以自定義一個分部方法來實現(xiàn)。里面可以放些你認
為適應(yīng)你項目需要的東西,比如:日志,統(tǒng)計啥的。
根據(jù)上面EF的例子,我舉個簡簡單單的sample,就是用Log方法來記錄當(dāng)前登陸該DB的用戶
1 namespace ConsoleApplication1 2 { 3 class Program 4 { 5 static void Main(string[] args) 6 { 7 for (int i = 0; i < 10; i++) 8 { 9 var db = new DB();10 }11 12 Console.Read();13 }14 }15 16 /// <summary>17 /// 比如這是codesmith生成的代碼18 /// </summary>19 public partial class DB20 {21 partial void Log();22 23 public DB()24 {25 Log();26 }27 }28 29 /// <summary>30 /// 自己實現(xiàn)的代碼31 /// </summary>32 public partial class DB33 {34 public static int instanceCount = 0;35 36 partial void Log()37 {38 Console.WriteLine("當(dāng)前是第{0}個用戶登陸DB", ++instanceCount);39 }40 41 ~DB()42 {43 instanceCount--;44 }45 46 }47 }
再來看看IL:

可以看出在編譯器編譯之后,自動生成的DB和我自定義的DB類已經(jīng)合二為一了,當(dāng)然這必須是我們預(yù)期的結(jié)果,不過這里有一個小注意的地方,如果這
里我沒有實現(xiàn)自定義的Log方法,那么自動生成DB類中的Log方法會何去何從呢?因為它僅僅是定義一個方法的口子,并沒有實現(xiàn)。
1 namespace ConsoleApplication1 2 { 3 class Program 4 { 5 static void Main(string[] args) 6 { 7 for (int i = 0; i < 10; i++) 8 { 9 var db = new DB();10 }11 12 Console.Read();13 }14 }15 16 /// <summary>17 /// 比如這是codesmith生成的代碼18 /// </summary>19 public partial class DB20 {21 partial void Log();22 23 public DB()24 {25 Log();26 }27 }28 }

從上面的圖中可以看到兩點好玩的地方:
①: 已經(jīng)沒有了Log方法的IL指令,這就說明如果只定義了方法接口而不實現(xiàn)的話,編譯器會直接忽視它。
②: 根據(jù)上一條的意思,我們也不難理解為什么在ctor上沒有了log方法,而僅僅是默認調(diào)用父類的構(gòu)造函數(shù),所以編譯器真的很智能。
新聞熱點
疑難解答